Яндекс и теги noindex nofollow. Моя версия.

trueday · 2011-09-21T09:54:10.0000000Z

Всем привет! У меня возникла одна гипотеза по поводу тега noindex и атрибута nofollow, и я хотел бы с форумчанами ей поделиться. Если у кого-то будут какие-либо соображения по этому поводу или факты, опровергающие или подтверждающие теорию, пожалуйста, поделитесь ими. В споре рождается истина. Идея : 1-2 открытых ссылки со страницы сайта только улучшают ее ранжирование. Для чего мы ставим ссылки? Чтобы аргументировать или подтвердить достоверность статьи. Вторая причина, статьи, на которые мы ссылаемся, могут быть полезны читателям - т.е. от этих ссылок статья становится более информативной, лучше отвечает на вопрос посетителя. Я думаю, создатели поисковых систем это прекрасно понимают, поэтому за пару ссылок статью пессимизировать не будут. Но ссылки можно поставить открытыми для индексации, а можно их закрыть noindex nofollow. Большинство оптимизаторов в рунете так и делают - закрывают любую внешнюю ссылку этими тегами. Поисковики пытаются бороться с этим, в частности, яндекс в помощи вебмастерам написал, что тег nofollow не сохраняет вес страницы, а вес уходит впустую - очевидно, это сделано для того, чтобы не началось массовое закрытие всех ссылок. Однако в таком случае оптимизатор мыслит так: не мне - не тебе, если я теряю вес страницы, то пусть он никому не достанется. Так вот, я думаю, что 1-2 именно открытых ссылки только прибавят траста странице. Факт в пользу этой теории - в буржуйнете блоггеры не стесняются ссылаться друг на друга, причем ссылки они не закрывают nofollow. Но их статьи хорошо чувствуют себя в топе Гугла - не случайно же это? Кроме того, если я прав и оптимизаторы узнают об этой идее, то блоггеры перестанут жмотиться на ссылки, тогда естественную ссылку получить уже будет намного проще - написал хорошую статью, на тебя сослались . С другой стороны, нельзя допустить чтобы страница превратилась в помойку ссылок, значит, нужно выяснить оптимальное количество открытых ссылок , которые подойдут для поисковиков (одна-две или пять-десять?). Можно даже попробовать поставить эксперимент. Даже если я не прав, то много ли вы потеряете, ставя открытые ссылки в статьях? Тиц сайт врядли потеряет, пиар тоже. Да и пессимизация в ранжировании вряд ли будет. Если кому интересно, написал еще развернутую статью у себя на сайте про теги noindex nofollow - тут . В общем, у кого какие идеи по этому поводу?

C

10

Cergo

27 сентября 2011, 18:02

#41

В таком случае соглашусь.

Хотя, если дописать пару предложений на маленькую страницу, можно выровнять баланс, и это пойдет только на пользу для страницы.

По своему опыту замечу, что отношение Гугл к не закрытым внешним ссылкам, на трастовые ресурсы более чем положительное.

На этом форуме, так же встречал похожие мнения.

Хотелось бы услышать мысли по поводу ПС Яндекс.

Google: Nofollow не снижает Google не советует удалять Как правильно сообщать в

T

4

trueday

3 октября 2011, 18:43

#42

Cergo:
Хотелось бы услышать мысли по поводу ПС Яндекс.

Как оказалось, многие сеошники уже не раз писали о том, что внешние ссылки не стоит закрывать, кстати, на своих блогах они действительно не закрывают ссылки от индексации.

Мой блог - Искусство Блоговедения (http://blog-craft.ru/)

T

4

trueday

3 октября 2011, 18:44

#43

Cergo:
Хотелось бы услышать мысли по поводу ПС Яндекс.

Как оказалось, многие сеошники уже не раз писали о том, что внешние ссылки не стоит закрывать, кстати, на своих блогах они действительно не закрывают ссылки от индексации.

P

42

Valentina Kuznetcova

4 октября 2011, 06:35

#44

яндекс в помощи вебмастерам написал, что тег nofollow не сохраняет вес страницы, а вес уходит впустую

можно ссылку?

AREALIDEA (http://www.arealidea.ru/seo/)

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта