Яндекс и теги noindex nofollow. Моя версия.

P
На сайте с 08.04.2010
Offline
34
#31

опять таки, закрывать можно "лишний" контент. допустим, у вас есть рабочий текст на странице, тысячи 2 знаков. к ним добавляется n знаков разметки, k знаков счетчиков и x знаков какой-нибудь ненужной текстовой ботвы. вот что-то можно и закрыть, видимо. хотя я этого не делаю :)

в виде эксперимента закрываю иногда счетчики, типа рамблер-топ100. видимого эффекта нет.

Прафесенальный каперайтор
На сайте с 27.09.2011
Offline
13
#32
trueday:

Идея: 1-2 открытых ссылки со страницы сайта только улучшают ее ранжирование.

Абсолютно верно. Если у вас сайт про автомобили, то 1-2 ссылки с порно анкорами резко повысят ваши позиции по адалт запросам.

[S]Пишу за деньги, еду, одежду, секс...[/S] [S]Vive la Résistance![/S] В поиске...
T
На сайте с 04.08.2011
Offline
4
#33
Прафесенальный каперайтор:
Абсолютно верно. Если у вас сайт про автомобили, то 1-2 ссылки с порно анкорами резко повысят ваши позиции по адалт запросам.

Вы гениальны, лишь бы написать коммент. Прочитали бы весь текст, а не только то, что выделено жирным.

psy-therapist:
Как считаете - их - закрывать тегами?

Я бы перераспределил вес - часть ссылок закрыл nofollow, а часть оставил. Опять же, все зависит от того, куда ведут эти ссылки, и являются ли сайты-акцепторы тематичными вашему.

Мой блог - Искусство Блоговедения (http://blog-craft.ru/)
LS
На сайте с 15.07.2011
Offline
10
#34

Мне кажется что данная идея имеет место быть. Я не против такой идеи, написал качественную и интересную статьи - на тебя сослались другие сайты. Польза и людям, они получают качественную и полезную информацию, и хозяину сайта его блог поднимается вверх по позициям!

Мой Авторский Блог LPMaST.Ru (http://lpmast.ru)
P
На сайте с 08.04.2010
Offline
34
#35

может, заменить прямые ссылки на редирект? я вынашиваю планы по замене внешних ссылок на переход через страницу подтверждения, типа "вы собрались покинуть клевый сайт, туда вам и дорога"

T
На сайте с 04.08.2011
Offline
4
#36
pfilippov:
может, заменить прямые ссылки на редирект? я вынашиваю планы по замене внешних ссылок на переход через страницу подтверждения, типа "вы собрались покинуть клевый сайт, туда вам и дорога"

Сейчас поисковики отлично распознают редирект - поэтому смысла от этого не будет. А вот вашим посетителям вряд ли понравится постоянно жать "покинуть клевый сайт". Вспомните "Вконтакте", вас не бесит, когда вы хотите перейти по ссылке, а вам пишут "вы уверены что хотите перейти, содержимое сайта может быть опасно - переходите если только уверены..."?

P
На сайте с 08.04.2010
Offline
34
#37

бесит-бесит, но речь не об этом. на рабочем сайте внешних ссылок может быть очень мало, я вообще стремлюсь к тому, чтобы их не было совсем, либо к тому, чтобы ссылки вели на очень жирные сайты, типа adobe.com для скачивания ридера. вы не забывайте, что если сайт - не сетевой блог или социальная сеть, то главная задача - удержать человека на сайте, а не отправить его по ссылкам абы куда. на главной странице я никогда не размещаю внешние ссылки (ну, исключая счетчики или информеры, которые беру в ноиндекс).

T
На сайте с 04.08.2011
Offline
4
#38
pfilippov:
бесит-бесит, но речь не об этом. на рабочем сайте внешних ссылок может быть очень мало, я вообще стремлюсь к тому, чтобы их не было совсем, либо к тому, чтобы ссылки вели на очень жирные сайты, типа adobe.com для скачивания ридера. вы не забывайте, что если сайт - не сетевой блог или социальная сеть, то главная задача - удержать человека на сайте, а не отправить его по ссылкам абы куда. на главной странице я никогда не размещаю внешние ссылки (ну, исключая счетчики или информеры, которые беру в ноиндекс).

Как вариант, чтобы пользователь лучше "удерживался", можно использовать target="_blank", но ссылки всеравно нужны. Да и как показывает статистика, по ссылкам в статьях очень неохотно кликают

C
На сайте с 14.09.2011
Offline
10
#39
pfilippov:

(ну, исключая счетчики или информеры, которые беру в ноиндекс).

А зачем? Какой смысл?

Cergo:
принципиальный вопрос, приносят пользу, вредят или бесполезны, не закрытые ссылки на такие сайты, как:
www.w3.org
http://www.rambler.ru/
http://www.copyscape.com/
и т. д.
P
На сайте с 08.04.2010
Offline
34
#40
Cergo:
А зачем? Какой смысл?

если предположить, что моя страница рассчитана по размеру, количеству слов и разметки, то любое инородное включение этот баланс нарушает. особенно если страница сама по себе маленькая. ну и ненужные внешние ссылки. в некоторых кнопках их штук по 5 встречается.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий