- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
опять таки, закрывать можно "лишний" контент. допустим, у вас есть рабочий текст на странице, тысячи 2 знаков. к ним добавляется n знаков разметки, k знаков счетчиков и x знаков какой-нибудь ненужной текстовой ботвы. вот что-то можно и закрыть, видимо. хотя я этого не делаю :)
в виде эксперимента закрываю иногда счетчики, типа рамблер-топ100. видимого эффекта нет.
Идея: 1-2 открытых ссылки со страницы сайта только улучшают ее ранжирование.
Абсолютно верно. Если у вас сайт про автомобили, то 1-2 ссылки с порно анкорами резко повысят ваши позиции по адалт запросам.
Абсолютно верно. Если у вас сайт про автомобили, то 1-2 ссылки с порно анкорами резко повысят ваши позиции по адалт запросам.
Вы гениальны, лишь бы написать коммент. Прочитали бы весь текст, а не только то, что выделено жирным.
Как считаете - их - закрывать тегами?
Я бы перераспределил вес - часть ссылок закрыл nofollow, а часть оставил. Опять же, все зависит от того, куда ведут эти ссылки, и являются ли сайты-акцепторы тематичными вашему.
Мне кажется что данная идея имеет место быть. Я не против такой идеи, написал качественную и интересную статьи - на тебя сослались другие сайты. Польза и людям, они получают качественную и полезную информацию, и хозяину сайта его блог поднимается вверх по позициям!
может, заменить прямые ссылки на редирект? я вынашиваю планы по замене внешних ссылок на переход через страницу подтверждения, типа "вы собрались покинуть клевый сайт, туда вам и дорога"
может, заменить прямые ссылки на редирект? я вынашиваю планы по замене внешних ссылок на переход через страницу подтверждения, типа "вы собрались покинуть клевый сайт, туда вам и дорога"
Сейчас поисковики отлично распознают редирект - поэтому смысла от этого не будет. А вот вашим посетителям вряд ли понравится постоянно жать "покинуть клевый сайт". Вспомните "Вконтакте", вас не бесит, когда вы хотите перейти по ссылке, а вам пишут "вы уверены что хотите перейти, содержимое сайта может быть опасно - переходите если только уверены..."?
бесит-бесит, но речь не об этом. на рабочем сайте внешних ссылок может быть очень мало, я вообще стремлюсь к тому, чтобы их не было совсем, либо к тому, чтобы ссылки вели на очень жирные сайты, типа adobe.com для скачивания ридера. вы не забывайте, что если сайт - не сетевой блог или социальная сеть, то главная задача - удержать человека на сайте, а не отправить его по ссылкам абы куда. на главной странице я никогда не размещаю внешние ссылки (ну, исключая счетчики или информеры, которые беру в ноиндекс).
бесит-бесит, но речь не об этом. на рабочем сайте внешних ссылок может быть очень мало, я вообще стремлюсь к тому, чтобы их не было совсем, либо к тому, чтобы ссылки вели на очень жирные сайты, типа adobe.com для скачивания ридера. вы не забывайте, что если сайт - не сетевой блог или социальная сеть, то главная задача - удержать человека на сайте, а не отправить его по ссылкам абы куда. на главной странице я никогда не размещаю внешние ссылки (ну, исключая счетчики или информеры, которые беру в ноиндекс).
Как вариант, чтобы пользователь лучше "удерживался", можно использовать target="_blank", но ссылки всеравно нужны. Да и как показывает статистика, по ссылкам в статьях очень неохотно кликают
(ну, исключая счетчики или информеры, которые беру в ноиндекс).
А зачем? Какой смысл?
принципиальный вопрос, приносят пользу, вредят или бесполезны, не закрытые ссылки на такие сайты, как:
www.w3.org
http://www.rambler.ru/
http://www.copyscape.com/
и т. д.
А зачем? Какой смысл?
если предположить, что моя страница рассчитана по размеру, количеству слов и разметки, то любое инородное включение этот баланс нарушает. особенно если страница сама по себе маленькая. ну и ненужные внешние ссылки. в некоторых кнопках их штук по 5 встречается.