Выборы 4 декабря 2011. Партии.

- Что общего между религией, терроризмом и Россией?

- ладан, бен ладан и на ладан...

У ЕДРА будет 57%.

На это сообщение буду ссылаться после 4-го декабря.

Не пойду на выборы 150 26.69% сколько пропадет персентов

dlyanachalas, а если нет то ссылаться не будешь?? приколист

Ссылаться буду, т.к. результат будет именно таким.

---------

Пошла везде тема, что все партии тоже под контролем ЕДРА. Собственно, это не новость, конечно, но данный "вброс" заставил повнимательнее задуматься:

Жирик - понятно. Полковник КГБ. Партия изначально искусственная. Открыто продал голоса в 96м, да и вообще все решения ЕДРА помог протолкнуть

СР - их глава - друг Путена. Для дебилов тут конечно интрига, за ЕДРО они или нет. Однако вполне понятно

СПС - организаторы - Гайдар, Чубайс. Якобы либералы. Но при этом любимцы Кремля. Понятно, что тут тоже интрига насчет отношения к ЕДРУ (тоже для дебилов).

Патриоты России - осколок КПРФ. Цели вроде благородные, но факт раскола напоминает стиль Кремля. Хотя не факт, может и честнейшие, но, как вариант.

---------

Остаются Яблоко и КПРФ. Теперь о том, почему закрадываются подозрения о неслучайности вброса:

Яблоко - обвиняется в том, что отказалось поддержать импичмент ЕБНу.

Однако тут есть таблица, в которой видно, что они его очень даже поддержали. Конечно чуть меньше, чем КПРФ и Народовластие, но всё-таки. Да и они были одними из инициаторов.

(Кстати, Народовластие было объединением нескольких партий, в том числе, КРО, с лидером которого кое-что внезапно приключилось в 2002 году).

Ну и часто Явлинскому ставятся в вину либеральные проекты вроде "500 дней", однако их так и не внедрили и вообще у него никогда не было возможности что-то изменить.

КПРФ - основное обвинение в том, что в 1996 году якобы они победили ЕБНа, но отказались принять победу. А так ли это?

Вы помните те времена? Тогда, в нищей стране нашлось 2 млрд. долларов на рекламную кампанию. ЕБН победил с небольшим отрывом, никаких спекуляция про победу Зюганова ТОГДА не было. Они появились в сети пару лет назад.

Вспоминая те времена, выборы конечно сложно назвать честными. Но там была не подтасовка, а банальная манипуляция ТВ, рекламой, бла-бла и прочего.

Также пишут, что Зюганов не поддержал Верховный совет в 1993. Однако, если кому интересно, что он тогда в реальности сказал, тут есть ролег Не без пропаганды, но речь приведена не в пересказе, а от первого лица. Ясно, что Зюганов поддерживает Верховный совет, и сказана она была ДО расстрела (сейчас многие пишут, что 4-го октября, однако, это было 2-го), когда, видимо, никто ещё и не предполагал, что расстрел будет.

Вот такое вот маленькое искажение информации, благодаря которому можно теперь пускать вбросы.

Далее думаем самостоятельно.

dlyanachalas, брось, пустое это. Даже на Серче большинство верит, что совершат благое дело, проголосовав за кого-либо из говносписка. А уж что творится в головах среднестатистического обывателя, даже думать не хочется..

Я собственно, только ради восстановления исторической справедливости. Т.к. достали так нагло всё перевирать.

Избирайте сами себя, воруйте, зачем же гадить-то всем вокруг при этом? Не хочу даже думать, что ими движет. Просто негодяи и всё 🙅

Вообще то он вроде ГРУшник?....

Да, онлайн-опросники - хороший повод Дмитрию Анатолиевичу поразвлекаться с мониторингом.

Там выборки по 1000 - 2000 несчастных человек. Остальные 50 мильенов даже и не вспоминают про "эти ваши выборы". )))

Всё безнадёжно, но не на 100%, ответь сам себе на вопрос - почему "против всех" убрали.