- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
ну может и есть понятие, только реализация должна быть на другом уровне нежели чем для текста. Хренредьки - что там с реализацией?
Так это и есть отклонение контрастности в документе от средней по коллекции.
Контрастность - это и есть разница между внутридокументной частотой и частотой по всей коллекции документов. Чем разница больше, тем контрастней. И по идее, она должна быть равна нулю, если эти частоты совпадают. По Вашему мнению, самые релевантные документы имеют нулевую контрастность? Думаю, что это не совсем так.
Контрастность - это и есть разница между внутридокументной частотой и частотой по всей коллекции документов. Чем разница больше, тем контрастней. И по идее, она должна быть равна нулю, если эти частоты совпадают. По Вашему мнению, самые релевантные документы имеют нулевую контрастность? Думаю, что это не совсем так.
Думаю Яндексу не стоит зациклеваться на ссылках на страницу т.к. все ляпают ссылки только для поднятия в выдаче, а искать иные пути, может даже принципиально новые ☝
Контрастность - это и есть разница между внутридокументной частотой и частотой по всей коллекции документов. Чем разница больше, тем контрастней. И по идее, она должна быть равна нулю, если эти частоты совпадают. По Вашему мнению, самые релевантные документы имеют нулевую контрастность? Думаю, что это не совсем так.
Сергей, отвечал на Вашу цитату в отношении определения спамности документа по определенному запросу, может не совсем корректно, но смысл - чем контрастнее, тем спамнее. :)
наппример?
Сергей, отвечал на Вашу цитату в отношении определения спамности документа по определенному запросу, может не совсем корректно, но смысл - чем контрастнее, тем спамнее.
Я понял. Но, полагаю, достаточно было просто выбрать значение идеальной контрастности, а отклонения её в большую или меньшую сторону уже приводили бы к уменьшению релевантности. Зачем же отдельный модуль для подавления поискового спама вводить?
Я понял. Но, полагаю, достаточно было просто выбрать значение идеальной контрастности, а отклонения её в большую или меньшую сторону уже приводили бы к уменьшению релевантности. Зачем же отдельный модуль для подавления поискового спама вводить?
О подавлении поискового спама через .....ту говорит только сами знаете кто. А отдельно давить поисковый спам, может необходимо из-за разных алгоритмов выборки, подавления спама и ранжирования.
pro-maker,
по идее спам - это бесконечная контрастность
наппример?
Новые, асолютно новые, именно менять подход.
Изменениями алгоритмов ниче не сделать, а написать их идеально невозможно, дыры всегда будут.
Это я уже слышал, о чем все-таки речь?