Ставить ли ссылку на текущую страницу в хлебных крошках?

1 234 5
Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#21
SeVlad #:
В чём зло, сможешь объяснить? Только без мантр и суеверий.

Любая ссылка - это предложение для робота "давай, железяка, переходи сюда". Ссылка в хлебных крошках на эту же страницу (да и вообще в любом месте) смысл может иметь только в анкоре. Но тут тот случай, когда анкору будет неплохо и без URL. Если уж так нужен вспомогательный и лишний ключик, я бы нашёл место на странице или в рамках сайта для реальной ссылки, а лишнее звено в breadcrumbs всё же снёс бы. Вот даже ради юзабилити и здравого смысла.
А в чём толк от перезагрузки страницы? Ты же не думаешь, что лишний клик как-то улучшает внутренние ПФ?

Не это вот всё ( https://searchengines.guru/ru/forum/1071134 )
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1528
#22
petrov-I #:
А в чём толк от перезагрузки страницы?

А в чём смысл такой кнопки в браузере - не задумывался? Не пользовался?

ОК, два  самых очевидные варианта: очистка форм и обновление информации на странице.


petrov-I #:
Любая ссылка - это предложение для робота "давай, железяка, переходи сюда".
А прикинь, есть ещё якоря. А?


petrov-I #:
Если уж так нужен вспомогательный и лишний ключик,

Я просил без мантр.

Так в чём же "зло"? Ты это так и не рассказал.

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#23
SeVlad #:
Так в чём же "зло"? Ты это так и не рассказал.

В плохо реализованном UX. В сливе ссылочного сока в пустоту. В добавление в список урлов лишнего - гуглобот-то по ссылке дёрнется хотя бы в первый раз.
А якорные ссылки потому хорошо и сказываются на ранжировании, что а) нужный анкор б) ссылочка на соответствующий шингл.
Про очистку форм в этом контексте не понял. Мы "хлебные крошки" обсуждаем? 

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1528
#24
petrov-I #:
В плохо реализованном UX.

бла-бла-бла.. Кто сказал что "плохо"? Опять мантры...

petrov-I #:
В сливе ссылочного сока в пустоту.

аа.. сеошные сказки пошли в ход.. лано, даже если и так - кто мешает закрыть их от "слива"?

petrov-I #:
В добавление в список урлов лишнего - гуглобот-то по ссылке дёрнется хотя бы в первый раз.

Ась??? Он такой тупой, что будет ходить по кругу? Это факты или очередные фантазии?
А что страшного произойдет, если ВДРУГ это так?

petrov-I #:
Про очистку форм в этом контексте не понял. Мы "хлебные крошки обсуждаем"? 

Во первых - сейчас мы обсуждаем ЛЮБЫЕ циклические ссылки. Именно по всех их скопом ты сказал "зло". (так ведь?)

Во вторых - что, на страницах с ХБ не может быть форм, фильтров, обновляемой информации и тп?

Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#25
SeVlad #:
Во вторых - что, на страницах с ХБ не может быть форм, фильтров, обновляемой информации и тп?

Такие элементы

  • реализуют через js
  • по уму - страницы фильтрации уже на другом URL
  • кто будет пользоваться ХБ для чего-то кроме навигации по сайту?
Ничего не будет особо страшного, если не почистил зубы, не поздоровался с соседкой, не исправил мелкие косяки сайта типа лишней активной ссылки на эту же страницу. Речь о системности и хороших манерах, о тех лишних телодвижениях, что и задают класс в общем итоге.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1528
#26
petrov-I #:
реализуют через js

Какие "такие"? Неужто перезагрузка страницы?

petrov-I #:
по уму - страницы фильтрации уже на другом URL

Какая дичайшая чушь..

petrov-I #:
Ничего не будет особо страшного, если не почистил зубы, не поздоровался с соседкой, не исправил мелкие косяки сайта типа лишней активной ссылки на эту же страницу. Речь о системности и хороших манерах, о тех лишних телодвижениях, что и задают класс в общем итоге.

Т.е. реального обоснования "зла" нет (а пользы не видим/понимать упорно не хотим)  опять какие-то домыслы и мантры.

Ну в общем всё понятно. :)

Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#27
SeVlad #:
Какие "такие"? Неужто перезагрузка страницы?

Ты троллишь что ли? Почему перезагрузка-то? Речь про js, ajax и прочие технологии, которым ничего перегружать от клика по ссылоньке не нужно.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1528
#28
petrov-I #:
Ты троллишь что ли? Почему перезагрузка-то? Речь про js, ajax и прочие технологии, которым ничего перегружать от клика по ссылоньке не нужно.

Это ты тролишь и съезжаешь с ключевого вопроса (впрочем, оно и так понятно).

Мы горим о ссылке, которая перезагружает страницу (а также может и не перезагружать (якоря), но то ладно, опустим) - о т.н. "циклической" ссылке. Зачем это может понадобится юзеру - это его дело. Я привел лишь 2 самых явных примера, а их может быть гораздо больше.

6
На сайте с 04.02.2013
Offline
66
#29
а я заместь станицы ставлю там телефон, и опа в выдаче сразу и телефончик мелькает
Автоателье (https://obshivka.pro)
Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#30
SeVlad #:
Мы горим о ссылке, которая перезагружает страницу (а также может и не перезагружать (якоря), но то ладно, опустим) - о т.н. "циклической" ссылке.

Ненене, стопэ. Давай-ка по порядку.
Формат Гугл ввёл - как элемент навигации и структурирования. Он же в Schema.org внёс соответствующую спецификацию. Глянь, что там. Любое звено - ссылка. А значит, либо это звено мы убираем вообще, либо снимаем с него ссылку и исключаем из разметки.
Почему циклические ссылки - зло? Да хоть потому, что негативно влияют на маршруты гуглобота и вводят в заблуждение пользователя. Сам с мобайл на каком-нибудь 3G зайди на тяжеленный интернет-магазин и попробуй переместиться на уровень выше, например. Плохая реализация интерфейса немножко подбешивает и чуть-чуть дурно влияет на конверсию.
И вот из таких мелочей всё и складывается: кривая техничка, неудобный интерфейс, снижение конверсии.
О чем спор-то? О зле? Только потому, что вломы ХБ подрихтовать, чтобы было хорошо?

1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий