- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Извините, если тема уже была.
Правда ли, что если вбить свой запрос и добавить минус и несуществующее слово, например -авыавфа, то выдача покажет результат без учета поведенческих факторов?
Я пока заметил, что иногда позиции немного меняются при замене несуществующего слова.
Кто что считает по этой теме?
Как утверждали на мегаиндекс тиви - да.
Могу сказать что очень похоже на правду. Исходя из статистики по запросам (отказы, время проведенное на сайте по запросу и прочее) страницы которые полностью отражают сущность запроса (отсюда и низкий % отказов) - выше в обычной выдаче, по -праопрао проваливаются (тут похоже только ссылочное остается).
Извините, если тема уже была.
Правда ли, что если вбить свой запрос и добавить минус и несуществующее слово, например -авыавфа, то выдача покажет результат без учета поведенческих факторов?
Неправда.
Как утверждали на мегаиндекс тиви - да.
Бред и позор. Меняется формула ранжирования, изменяются веса слов в колдунщике. Никакого ПФ тут и рядом не валялось.
Как утверждали на мегаиндекс тиви - да.
Могу сказать что очень похоже на правду. Исходя из статистики по запросам (отказы, время проведенное на сайте по запросу и прочее) страницы которые полностью отражают сущность запроса (отсюда и низкий % отказов) - выше в обычной выдаче, по -праопрао проваливаются (тут похоже только ссылочное остается).
Раньше так кэш пробивали. Сейчас это конструкция - фигня полная.
Раньше так кэш пробивали. Сейчас это конструкция - фигня полная.
Кэш немного по другому пробивают)
По сабжу - первый раз встретил тут - http://www.megaindex.tv/programs/analytics/algoritmy_ssylochnogo_%28ankornogo%29_ranzhirovaniya/
сразу с 3-й минуты
Кэш немного по другому пробивают)
ПробиваЮт. а я написал - пробивАли...
Хотя вопрос актуальный. Я бы несколько расширил:
Как сделать:
Получение выдачи без учета ссылочного.
Получение выдачи без учета текстовых факторов.
Получение выдачи без оценки асессора,
Получение выдачи без учета возрастных факторов,
Получение выдачи без учета ПФ.
Получить точное значение релевантности сайта по запросу (помню была дырочка в XML, но прикрыли((()
У кого-нибудь есть идеи как реализовать любой из методов.
а в какой-то момент (сразу после введения) так можно было определить есть ли фильтр тошноты текста на документе....
Получение выдачи без учета текстовых факторов.
Теоретически, так должно показывать без учета текстовых факторов. Но Яндексоиды вовремя вспохватились и немного поменяли формулу для такого запроса.
Вы сначала докажите, что он есть, этот учет ПФ. А то пока только "бла-бла".
Зато способы отключения уже есть, оказывается :)
Теоретически, так должно показывать без учета текстовых факторов. Но Яндексоиды вовремя вспохватились и немного поменяли формулу для такого запроса.
Вы сначала докажите, что он есть, этот учет ПФ. А то пока только "бла-бла".
Зато способы отключения уже есть, оказывается :)
Тут нечего доказывать - ПФ накручивали. Печальный итог многие помнят))
Способ отключения - это очень интересно. Пытаюсь сформулировать запрос, но не выходит пока.
Написал одно и то же с writercommunity, зачем дублировать...
Напишите пожалуйста, что это за значок - ::0 а то как-то стыдно оттого, что я не в теме даже что это
Тут нечего доказывать - ПФ накручивали. Печальный итог многие помнят))
Вопрос в том, была ли польза от этого накручивания, до того, как забанили. Может они просто мешали Яндексоидам статистику собирать? ;)
dlyanachalas добавил 22.09.2011 в 15:36
успешная самонакрутка bdbd
Бдбд должно было быть в топе по праву. Как переклеили домен, так сразу и вылезли из фильтра в топ. Без всяких ПФ (не верю, что второй раз они накручивали, получив пинок за первый случай).
Анализируйте факты, а не "бла-бла".