Разбился ХК Локомотив Ярославль

StaroverovMax
На сайте с 31.05.2006
Offline
174
#441
UZPN:
так что не факт что это должно быть видно по их состоянию, особенно не специалисту.

Специалисты утверждают, что при таком взлёте (на тормозах), стойки шасси бы не выдержали нагрузки..

Сила есть - ума еще больше надо.. Фитнес, бодибилдинг (http://sportmashina.com), а форум - закачаешься! (http://forum.sportmashina.com/index.php)
UN
На сайте с 16.10.2007
Offline
58
#442
StaroverovMax:
Специалисты утверждают, что при таком взлёте (на тормозах), стойки шасси бы не выдержали нагрузки..

Специалистам виднее. Я просто написал что с машиной сравнение не правильное. А почему самолет упал пусть лучше действительно специалисты решают. Нам то без смысла гадать.

Роман
На сайте с 30.04.2008
Offline
264
#443

помню летел на стареньком боинге, увидел кучу заклёпок на крыле и весь полёт боялся что крыло отвалится, потом присмотрелся у всех старых самолётах заклёпки на крыльях, это немного нервирует

ZeeRaN
На сайте с 16.05.2011
Offline
67
#444
UZPN:
А почему самолет упал пусть лучше действительно специалисты решают. Нам то без смысла гадать.

Ну почему упал-то известно, неизвестно почему так взлетал плохо.

SEO-услуги, качественно и недорого (/ru/forum/700348) Продвижение сайтов, составление СЯ (/ru/forum/comment/10999957), мелкие консультации - ICQ 621086068
StaroverovMax
На сайте с 31.05.2006
Offline
174
#445
ZeeRaN:
Ну почему упал-то известно, неизвестно почему так взлетал плохо.

Ага, сила притяжения. А взлетал плохо из-за силы трения. Точнее не сказать.

ZeeRaN
На сайте с 16.05.2011
Offline
67
#446
StaroverovMax:
Ага, сила притяжения.

Нет, просто самолет, который во что-то врезается и разваливается, обычно плохо летит.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#447
UZPN:
Специалистам виднее. Я просто написал что с машиной сравнение не правильное. А почему самолет упал пусть лучше действительно специалисты решают. Нам то без смысла гадать.

Так тут у людей посыл какой? То, что решат специалисты нам типа всё равно не скажут. Поэтому надо гадать. Кто будет активней и громче гадать, то будет и прав.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
madSEO
На сайте с 16.12.2007
Offline
128
#448

Одна из версий.

Хотя я ее считаю бредом, в Ярославском аэропорту нет резервной полосы.

Джо Саратини
На сайте с 30.10.2009
Offline
196
#449
madSEO:
Одна из версий.

Действительно бред. Интересно, те, кто это придумал, хоть представляют, как это ВПП может быть "забита самолетами" ? Взлететь с половины полосы еще возможно, хотя рискованно крайне. А как насчет сесть ? Ведь если полоса "забита самолетами", и на такую полосу сядет какой-нибудь новый самолет, то пол-аэропорта на воздух взлетит. Очередная теория заговора.

[Гори в аду, Карл ! (http://neprimirim.net/idi-naxuj-karl.php)] [Последняя резиденция королей (http://proza.ru/2017/02/16/2175)] [Продолжение рассказа В.Цоя "Романс" (http://neprimirim.net/romans-viktora-tsoya-prodolzhenie.php)]
Роман
На сайте с 30.04.2008
Offline
264
#450

Никто не отрицает что самолёт не успел набрать высоту.

Эксперты подтвердили что самолёт был полностью исправен. Почему самолёт не успел набрать высоту и упал - тут начинается муть, то полоса была забита, то с резервной пустили.

Были бы живы лётчики - то мы узнали бы правду, а так - спишут всё на ошибку экипажа, и фиг поспоришь.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий