- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте! Столкнулись с проблемой, которую не удается решить самостоятельно.
Вкратце:
есть поддомен http://suzuki-kizashi.infocar.ua/
является частью большого старого и популярного сайта
на поддомене выведена вся инфа относительно модели автомобиля
Редакция пишет статьи - тест-драйвы авто. Текст, фото - уникальные. Больше нигде не публикуются.
Вот например: http://suzuki-kizashi.infocar.ua/test7602_kizashi_id959.html
ну и вот, статья появилась на этом поддомене, на нее поставились ссылки с других сайтов.
Тем не менее есть проблема: в индексе она есть (если вводить урл страницы), в кеше гугла есть,
а если искать по куску текста из статьи - то нет.
Сам поддомен неплохо стоит. Например по запросу названия модели Suzuki Kizashi в укр.гугле на первом месте и т.д.
Аналогичная проблема наблюдается с другими статьями:
http://kia-rio.infocar.ua/test7707_rio-sedan_id1325.html
http://chery-beat.infocar.ua/test7695_beat_id1187.html
http://brilliance-bs4.infocar.ua/test7681_bs4_id1246.html
Вопрос: что это, блин, за фильтр или проблема и как ее решить, конечно? :)
Попробуйте исключить из заголовков (h1,h2) ключевые слова.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Забыл добавить...
Некоторые аналогичные статьи успешно попали в индекс и в выдачу:
http://renault-sandero.infocar.ua/test7704_sandero-stepway_id1112.html
http://vaz-granta.infocar.ua/test7680_granta-2190_id1254.html
шаблон HTML абсолютно идентичный с проблемными статьями.
Морда одного моего сайта имела ключевик в тайтлах и несколько упоминаний в тексте. Была проиндексирована и стояла по полным тайтлам в топ1. Добавил заголовок h1 с ключом. После пере индексации морда вылетела из поиска.
Спасибо за совет. Для эксперимента убрал название марки и модели из h1, h2 из одной статьи:
http://brilliance-bs4.infocar.ua/test7681_bs4_id1246.html
подождем апдейта, увидим, будет ли результат.
Но мне кажется, что проблема в другом, так как некоторые аналогичные статьи удачно попали в выдачу несмотря на ключевики в заголовках.
Поэтому пока оставляю вопрос открытым.
Для эксперимента убрал название марки и модели из h1, h2 из одной статьи:
http://brilliance-bs4.infocar.ua/test7681_bs4_id1246.html
Brilliance BS4 встречается неоднократно в заголовках. Наверное убрали где-то на другой странице.
Видимо, Вы на кеш нарвались. У Вас российский айпи? Посмотрите, пожалуйста еще раз.
Видимо, Вы на кеш нарвались. У Вас российский айпи? Посмотрите, пожалуйста еще раз.
Да, теперь чисто.
Как бы
http://brilliance-bs4.infocar.ua/test7681_bs4_id1246.html
http://www.infocar.ua/test-drive/brilliance/bs4/7681.html
Или меня плющит???
такой же идиотизм как и на тиу
Зачем одно и тоже на домене и на поддомене?
И еще
http://vaz-granta.infocar.ua/test7680_granta-2190_id1254.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
http://vaz-granta.infocar.ua/test7680_granta-2190_id1254.html
http://www.infocar.ua/test-drive/vaz/granta/7680.html
Тоже разные?
И совершенно случайно вот еще
http://www.car2.ru/30.01.2007
http://chery-beat.infocar.ua/test7695_beat_id1187.html
Продолжить?
Как бы
http://brilliance-bs4.infocar.ua/tes...s4_id1246.html
http://www.infocar.ua/test-drive/bri.../bs4/7681.html
Или меня плющит???
такой же идиотизм как и на тиу
Зачем одно и тоже на домене и на поддомене?
:) если вы заглянете в код этой страницы http://www.infocar.ua/test-drive/brilliance/bs4/7681.html то увидите, что там стоит мета-тег rel-canonical, который сообщает гуглу, что это копия страницы. А копия держится из соображений юзабилити. Вдаваться в подробности не хочу.
И еще
http://vaz-granta.infocar.ua/test768...medium=twitter
http://vaz-granta.infocar.ua/test768...90_id1254.html
http://www.infocar.ua/test-drive/vaz/granta/7680.html
Тоже разные?
аналогично - везде прописан rel-canonical, так, что вынужден Вас расстроить - открытие Вы не сделали :)
И совершенно случайно вот еще
http://www.car2.ru/30.01.2007
http://chery-beat.infocar.ua/test7695_beat_id1187.html
а вот это уже как бы один из симптомов - краденный контент, который украден через неделю после индексации нашей страницы, все равно выдается в гугле, а наш текст - под фильтром.
Продолжить?
продолжайте, только по теме :)
Siter добавил 29.08.2011 в 23:18
Чтобы удобней было изучить суть проблемы:
Есть 6 страниц, все тексты уникальные, фото уникальные, все отвисели по пару дней на морде портала, на все есть по несколько внешних ссылок с форумов, новостей, блогов - не покупались, сами появились.
HTML-шаблон у всех одинаковый, альты в фотках с ключевиками у всех есть, количество вхождений ключевиков в тайтлах одинаковое практически.
Но 3 статьи в выдаче есть:
http://subaru-forester.infocar.ua/test7558_forester_id41.html
http://renault-sandero.infocar.ua/test7704_sandero-stepway_id1112.html
http://vaz-granta.infocar.ua/test7680_granta-2190_id1254.html
а 3-х нету:
http://chery-beat.infocar.ua/test7695_beat_id1187.html
http://suzuki-kizashi.infocar.ua/test7602_kizashi_id959.html
http://kia-rio.infocar.ua/test7707_rio-sedan_id1325.html
Вот и называется "найди три отличия" :)
Siter добавил 29.08.2011 в 23:44
Sower, почитал несколько ваших советов по такой же проблеме:
/ru/forum/600975
сделал вывод, что, возможно, проблемой может быть плотность вхождения ключевиков. Хотя я не уверен, так как в "выживших" статьях "тошнота" тоже немалая.
Нашел потенциально больное место - справа от текста на странице выводится галерея на 20-30 фото, в каждом фото прописан alt и title c ключевиками. Убрал их вообще - процент вхождения упал в 2.5 раза.
Плюс в одной из статей по вашему совету убрал ключевики с h1 и h2, остался там еще один h3, который не просто убрать - пусть пока останется, посмотрим.
Жду переиндексации. Может походу еще чего-то посоветуете, что сразу сделать?
http://chery-beat.infocar.ua/test7695_beat_id1187.html
проверяйте
http://www.car2.ru/30.01.2007
http://suzuki-kizashi.infocar.ua/tes...shi_id959.html
Проверяйте (правда не вся но тем не менее)
http://www.auto-gid.com.ua/index.php/testdrive/item/594-suzuki-kizashi-komu-nuzhna-izlishnyaya-roskosh?.html
http://kia-rio.infocar.ua/test7707_r...an_id1325.html
и на последок
http://www.club-kia.com/forum/thread232-1.html
Думаю гугл не пускает такие большие статьи в индекс специально.
ПС тык
Subaru Forester S-edition: найди 10 отличий
Была на акура, сузуки, дайча, сан енг, киа, рено.
Как виже проблема решена. Но всеравно в индексе.
Получается что каким то статьям везет, каким то нет.