- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А, собственно, какие могут быть санкции? Ни на одном из своих сайтов внутренние сквозные ссылки в noindex не закрывал, санкций никаких не заметил.
Да и вообще, судя по результатам выдачи, Яндекс вполне уже умеет отличать содержательную часть страницы от элементов навигации.
Конечно. В принципе, он и дубли страниц умеет отличать, однако всё равно рекомендуется их закрывать в случае, если работа движка способствует их появлению.
Впрочем, я лично согласен с тем, что от открытых элементов навигации проблем быть не должно.
помните одну вещь - чем больше ссылок на странице, тем меньший вес она передает другим. Логика ясна?
Сообщение от webeditor
Спросите у авторов книги, знают ли они что такое быстрые ссылки и как они организуются.
Кстати, что это? Раз уж зашел разговор
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1067128
убрать все сквозные ссылки (которые дублируются на всех страницах, например меню или хлебные крошки) и вообще оставить карту сайта, чтоб робот только по ней ориентировался.
Ты имеешь ввиду поставить им nofollow и noindex?
ИМХО - бред. Внутренняя перелинковка до сих пор может дать PR3 при грамотном подходе.
Но, если советуют сами "создатели сеопульта", так что же Вы у простых смертных переспрашиваете? Делайте строго по талмуду.
Только не забудьте после отписать о результатах.
Внутренняя перелинковка до сих пор может дать PR3 при грамотном подходе.
Согласен с вами, у меня на одном сайте за счет внутренней перелинковки % 60-70 страниц получили уже давненько пр 1 и с последним апом еще добавились пиаристые страницы, - хорошо. Так это только пузамерки, я думаю/знаю, что внутренней перелинковкой можно НЧ в ТОП двигать... )
внутренней перелинковкой можно успешно выводить нч запросы в топ, а также значительно облегчать/удишевлять вывод в топ сч и вч.
Хорошая статья по теме клац
внутренняя оптимизация делает отличные вещи, только если грамотно ей воспользоваться,
внутренняя никогда не заменит внешнюю, существенно сэкономит финансы на профдвижение сайта) более того - это хорошая гарантия успешного развития сайта в будущем)
да. внутренней можно двигать НЧ) но далеко не все, все от конкуренции зависит)
В инете часто встречал статьи, что внутренняя перелинковка нужна
Нужна, но на вкус и цвет товарищей нет. Это же по-разному можно делать. Я на некоторых проектах сейчас вообще закрыл многие внутренние сквозные в nofollow, потому что внутри сайта то они все равно вес "разносят". Это так, к слову. Вот здесь описывается классический способ внутренней перелинковки сайта. Люстика то наверняка все знают. Это не темная лошадка )
Внутренняя перелинковка, в первую очередь, нужна для удобства пользователей. С этой точки зрения нужно подходить ко всему, создавая сайт.
Внутренняя перелинковка, в первую очередь, нужна для удобства пользователей. С этой точки зрения нужно подходить ко всему, создавая сайт
Не всегда сайты делаются на голом энтузиазме, поэтому в идеале - чтобы было хорошо и для ПС и для пользователей. В реальности, если работаем на трафик, то уклон чутка все равно в сторону ПС