Гугл банит МФА?

Это как раз хороший анти-пример. Есть куча городов, в которые ни одна компания в здравом уме за заказом не поедет, т.к. это не выгодно. Именно поэтому эти населённые пункты НК в поиске, потому что они никому не нужны, а не потому что "тупые реклы" не умеют составлять семантическое ядро и размещать у себя статейки с ключами. Я в данном случае не конкретно про Уссурийск, даже в Московской области есть куча НК городов по причине того, что туда просто отказываются ехать спецы.

А по рекламной сети объявление будет крутиться по "купить товар" по соответствующей ставке, и неискушённый рекламодатель будет платить за говнотрафик огромные деньги. Что толку, что говноюзер заинтересовался? Даже если он позвонит (что вероятно, ибо т.к. предложение в городе отсутствует, они звонят всем) - его пошлют в лес.

Рекламу продаю и покупаю. Разумеется, трафик с контекстно-медийной сети очень сильно проигрывает поисковому, это факт. Но разделять контекстно-медийный трафик на "МФА" и "не МФА" считаю неправильным.

Минус МФА это его CTR и отсутсвие у пользователя возможности выбора. Несомненный плюс - тот же самый тематический поисковый трафик:

Из плюсов СДЛ - низкий CTR и предоставление возможности пользователю либо кликнуть на рекламе, либо остаться на сайте. Минус - траф может быть нифига не тематическим. Я живу в образном Уссурийске, лазаю по городскому порталу, на сайте встречается слово "купить товар". Вижу объявление и просто из любопытсва кликаю по рекламе и неконвертируюсь по причине, описанной ниже:

Этот вопрос частично можно решить геотаргетингом. К тому же МФА повышают CTR и их меньше скликивают. Так что еще неизвестно, откуда трафик хуже: с МФА или СДЛ. Если меня не устраивает трафик с сайтов, я его просто не беру, беру с поиска. Если мне нужен недорогой траф среднего качества, то посути пофигу откуда он - с mail.ru или МФА, заточенного под НЧ. Главное, чтобы не с ГС :)

Кстати, Cheko, тот факт, что пользователь посетил ГС, еще не делает его говноюзером! Он вообще-то хотел стать Вашим клиентом, а Вы его так. Если Вы называете часть своих клиентов говноюзерами, я искренне рад за Вашу фирму. Значит у Вас вполне успешная компания, у которой с излишком хватает клиентов и заказов, что неинтересные покупатели ей просто не нужны. Зачем Вам тогда дополнительный трафик с сайтов?

Ну так это чьи проблемы? Человека, создающего МФА или рекламодателя в Адвордс?

Поставьте процент ниже биды для сайтов, больше с поиска. Нет проблем.

А ха-ха. наверное обратное показывает)))) Интересно, у меня по таргетингу куча реклов сидят на моем акке с МФА - наверное дураки? Траф не конвертится, а они скупают)))

Пример нормальный. А то , что компания не поедет - пусть юзают геотаргетинг, его что, для понтов прикрутили или потому, что нечем заниматься?

Умный рекламодатель, прежде чем лесть по ВЧ знает, что биды биды будут зашкаливать и трафик этот даже с поиска не самый лучший. + главная проблема - низкий цтр и как следствие - необходимость поднимать биды.

Народ, кнопку выход никто не отменял! Харе уже считать МФА редиректами!

А у МФА выхода нету))))

Разберитесь для начала - что такое "клиент". Нецелевые посетители ими никогда не были и никогда не станут.

Вы правильно поняли.

Геотаргетинг пропускает клики с других областей, не говоря о конкретных городах. Не даст он ничего в данном конкретном примере.

Взаимоисключающие параметры. Хотя легенда красивая, да.

Да, что есть то есть. Потому и говорю что решается лишь частично. Остаётся только НЧ - "купить товар Москва" или Южное Бутово.

Посетитель, зашедший на МФА по целевому запросу более целевой, чем вебмастер, желающий увеличить свой доход или другой рекламодатель, скликивающий рекламу конкурентов на крупных порталах.

Ну если эту идею дальше развивать - лучше вообще не рекламироваться в Адвордс.

Да. есть определенный процент неправильного определения - но тем не менее он ничтожный в общем трафике.

Целевой запрос не может быть НК по определению, а ВК не используется для МФА, опять же по определению.

Такой вебмастер создаёт пачки МФА-дорвеев с CTR 15%, а не портал с CTR 1%. Лёгкое бабло же!

Немного поясню: мне всё равно как кто зарабатывает. Есть легальная возможность делать МФА - почему бы и нет. Просто себя не надо обманывать - да, такие сайты не нарушают правил, но и пользы они не несут абсолютно никому, кроме своего хозяина.

это они погорячились 😡

если верить Вашей логике - то 99% рекламодателей - муд@ки и "сливают в трубу" рекламные бюджеты ;)

да чего уж тут! Надо просто прикрутить Адсенс, РСЯ и пр. и тогда реклы будут меряться бидами в СЕРПе :D Ваша логика, похоже понятна.

Осмелюсь еще раз повторить: если руки не так стоят - то можно любой бюджет неэффективно слить через любую рекламную сеть... Могу подсказать: выберите пачку доменов, на которых Вы хотите видеть Вашу рекламу и сразу увидите результат. Адвордс не навязывает Вам откручивать рекламу на МФА ГСах...

Пишу от лица рекламодателя. Был проект, где рентабельным было размещение только в контекстно-медийной сети. Переходы с поиска были очень дорогими, а вот с контекстной сети клики в разы дешевле. В результате поставил цену с поиска минимально возможной, чтобы объявления в поиске показывались очень редко. Траф пошел только с сети. При этом конверсия посетителей в реальных покупателей никак неизменилась.