Webeffector - бодро продвигаем сайты автоматом, часть 4. +300 рублей бонус новичкам!

Как видите текст с этого же сайта, т.е. с первоисточника. Первоисточник, т.к. главная страница этого сайта уж явно быстрее проиндексировалась, тем те страницы что нашлись copyscape

Как по вашему этот преспам существовал до пингвина? Пингвин то не про преспам на странице.

Думается мне, что не это причина.

Я конечно могу попробовать убрать этот "переспам", но мне кажется, что даже вы не уверены, что именно это поможет.

Dzmitry, само наличие дубликатов (не важно как Вы лично считаете кто первоисточник) это негативный фактор. Может я и ошибаюсь про то, что 35 это перебор при минимуме реального контента, но ничто Вам не мешает пройтись по топу и посчитать как у конкурентов Ваших. Лучше смотреть по кэшу. Мы не даем гарантий топа, но можем подсказать ошибки.

Professor, Конечно спасибо за рекоммендации, но ...

Крнкурент который сейчас в топ1:

1. copyscape: Only top 10 results shown. See more results with a Premium account.

Их там больше по видимому. У меня нет Premium

2. дизайн: 26, интерьер: 17, дизайн интерьера - только 1

Отличие от моего только в кол-ве одного из слов продвигаемой фразы, в остальном ситуация хуже.

Поэтому мне всё ещё не понятно как же бюджет увеличенный в полтора раза от рекомендуемого всё ещё не дал никаких результатов.

Dzmitry, давайте вернемся к основам ранжирования. Ранжирование - это не математическая сумма факторов. Ранжирование - это сложная взаимосвязь факторов. Нельзя увеличивать один фактор и иметь рост. Советуем держать остальные текстовые факторы тоже в средней норме, без завышения.

Рекомендуемый бюджет - это просто расходы конкурентов из топа на запрос. Явно надо тратить не меньше успешных конкурентов. Но и забывать о работе над сайтом не надо.

Я не хотел бы вступать в дискуссию, т.к. ваше авторитеное мнение думаю в любом случае перевесит, но

1. этот сайт крупнейший в этой тематике в своём регионе

2. я знаю (думаю и вы) случаи, где частота продвигаемого слова в контенте ещё выше и страницы находятся в топ1

поэтому я и не понимаю этой ситуации ...

Dzmitry, совет по технической оптимизации - используйте ключевик не чаще одного раза на любые 20 индексируемых слов. Но и это может оказаться не конечным диагнозом.

Спасибо за совет, но у меня так и есть, единичные слова (из фразы) плотность 5% и 4.15%, фраза - 2.76%

Возможно есть смысл уменьшить конечно

Здравствуйте, у меня вопрос! Как сейчас у webeffectora дела с англоязычным сегментом google.com? Хорошо ли продвигает? Вопрос задаю потому что продвигал им 3 кейворда 1.5 года назад и продвигал он хорошо НО в google.ru. Американские высокочастотники вылезли в топ чуть ли не за неделю НО в google.ru а мне нужно было в google.com. Конечно тогда сайт поднялся и в google.com но не так сильно, то есть в ру зоне сайт был в топ 3-5 а в ком зоне в топ 30-40, потом чуть повыше, а потом я забросил продвижение. Но в ком зоне явно он поднимался намного хуже у медленнее. У меня поэтому вопрос - изменили ли вы алгоритмы работы webeffectora за это время для лучшего продвижения в ком зоне? Есть ли ощутимый эффект? Продвигает ли он теперь лучше в ком зоне? Жду ответа. Спасибо.

Здравствуйте, погуглил форум, но ответа не было найдено...

Как в вашем сервисе обстоят дела с продвижением доменов .рф ?

Getzzz, да, работает. Добавляйте кампанию.