- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Professor, соглашусь только на мороженку, на первой же конфе как пересечёмся :)
Добрый день! А возможно ли вывести с баланса вебэфектора неиспользованые средства, например на телефон?
apb007, только на WMR, откуда вводилось. А там уже оплатите мобильный.
Доброй ночи! Вот хотел поинтересоваться одним вопросом, который не даёт мне покоя.
У меня есть один проект, который я решил двигать с помощью Вебэффектор. Что лично меня не устраивает в данном сервисе - это качество покупаемых ссылок в Сапе. Реально получается какая-то "петрушка", и вот почему:
- ссылки покупаются на донорах, страницы которых не индексируются вообще или очень быстро вылетают из индекса. Во втором случае, идёт постоянное мигание в ЯВ ссылками.
- качество самих доноров оставляет желать лучшего, как правило, это доноры с нулевыми показателями (причём за те же деньги можно приобрести в той же Сапе кучу ссылок с ресурсов, имеющих стабильные показатели).
Простой пример: Я купил более года назад около пятидесяти ссылок на свой ресурс, из этих ссылок за год, не отвалилась ни одна, поскольку я реально, как мне кажется, оценивал каждый ресурс, на котором покупал место - пусть это место за 0,28 коп или место за 25 рублей.
Иными словами мой простой подход (методом "тыка") в данном деле, год назад, как полного профана (а я таковым являлся), позволил мне выбрать такие сайты, которые в течение года не отбросили мои ссылки. При этом фильтры по закупке ссылок Вебэффектор, постоянно выбирают ссылки с по-настоящему убогих сайтов, которые в отчёте по ссылкам не держатся у меня более 2-3 месяцев (в абсолютном своём большинстве).
Скажите, пожалуйста, ведётся ли какая-нибудь работа по улучшению качества фильтров по отбору площадок. Я думаю, что предоставляя услуги, в том числе, и качественного фильтра, я как и другие оптимизаторы, хотели бы видеть в работе Вебэффектора больше стабильности, касательно качества покупаемых ссылок. Пусть вместо 50 нулевых ссылок (с ГС сайтов) по одному запросу, система закупает хотя бы в половину меньше, но с более качественных ресурсов - ведь эффект от такой закупки будет больше - не так ли?
Вот, собственно говоря, что я хотел сказать.
buzater, ведется, перманентная. Мы минимум ежемесячно перепроверяем доноров по передаче ссылочного и обновляем вайт-листы. Они проверяются по методике, а не по пузомеркам. Это важное отличие.
Самая частая причина "мигания ссылок" - возможность выставления в старых проектах коротких отведенных сроков на проверку индексации. Мы же проверяем их индексацию после отведенного срока. Нет - снимаем! Вы же просто оставляли без проверки в сапе. А без проверки и наши бы долго элементарно жили ;) Пользователи выставляли 7 дней - естественно там 99% ротировалось сразу же. В итоге в декабре мы оное заблокировали. Иначе многие не понимали, как вредили себе. Детали можно через саппорт. Ну и учитывайте тормознутость яндекса последний месяц.
buzater, ведется, перманентная. Мы минимум ежемесячно перепроверяем доноров по передаче ссылочного и обновляем вайт-листы. Они проверяются по методике, а не по пузомеркам. Это важное отличие.
Самая частая причина "мигания ссылок" - возможность выставления в старых проектах коротких отведенных сроков на проверку индексации. Мы же проверяем их индексацию после отведенного срока. Нет - снимаем! Вы же просто оставляли без проверки в сапе. А без проверки и наши бы долго элементарно жили ;) Пользователи выставляли 7 дней - естественно там 99% ротировалось сразу же. В итоге в декабре мы оное заблокировали. Иначе многие не понимали, как вредили себе. Детали можно через саппорт. Ну и учитывайте тормознутость яндекса последний месяц.
Спасибо, большой частью ответа вполне удовлетворён. Только пару ремарок:
- я не говорил, что я свои ссылки раз в неделю не мониторил :) - для этого я просто использовал ЯВ в котором каждая из ста ссылок живёт и по ныне, то есть мигания вообще никого не было.
- я также не говорил, что ориентировался на пузомерки (я просто набирал ссылочное, но подбирал его именно руками и именно на перспективу - "вызывающее доверие"), прузомерки доноров мне в данном случае были неактуальны (в конечном итоге я всего пять-шесть сайтов выбрал с большим пузом).
buzater, потому я и написал про частую причину. А по ссылкам действительно очень важно стремиться иметь немигающую массу. Но и индексироваться они должны в понятные сроки.
В связи с пожаром на магистрали у одного из провайдеров (коллектор на Бутырском Валу) временно не работает форма поддержки в интерфейсе, могут быть задержки в сборе позиций. Все остальные сервисы работают в штатном режиме. Пишите на beta@webeffector ru или звоните (495) 988-60-52 .
Статистика не совсем радует. Закупают не тематические ссылки. Хоть сео пульт и дороже, но толку больше.
lordonx3, исчерпывающе.Мы не покупаем для Вас тематические ссылки, мы покупаем рабочие ссылки. Это огромная разница. Если сайт на VSOP, то в приоритете будут ссылки с сайтов с заданной географией и тематикой. А дальше можно смотреть конкретику.
buzater
В связи с пожаром на магистрали у одного из провайдеров
==================
могут быть задержки в сборе позиций.
Ситуация как-нибудь меняется? Нет изменений в графиках позиций в яндексе именно с 18-19 числа. В остальных ПС позиции отслеживаются.
И еще.. почему-то метки, рядом с позициями Яндекса, которые говорят о смене релевантной, даже после смены урла на релевантные страниц не исчезают, а остаются. Причина та же?