- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хочу разместить на сайте серию статей около 2000-2200 знаков в каждой по 2 ключевика, в среднем 4 вхождения на 1 словосочетание.
Копирайтер вселил сомнение на тему - что с такими вводными статью для людей (а хочется именно так интересную статью для людей) написать трудно. Нужно 2 прямых вхождения и 2 склоняемых на 1 словосочетание.
Нужен совет - как Яндекс будет кушать статьи? Насколько это принципиально? Насколько повлияет на продвижение?
М. быть есть другие варианты решения задачи?
Нужен совет - как Яндекс будет кушать статьи?
Если статья уникальная, то нормально будет кушать
Насколько повлияет на продвижение?
Если статья будет нечитабельная, то посетители будут быстро покидать страницу. А в свете поведенческих - это не есть хорошо. Потому что нужно наоборот работать над увеличением времени просмотра страницы
Копирайтер вселил сомнение на тему - что с такими вводными статью для людей (а хочется именно так интересную статью для людей) написать трудно
Может, и трудно, но выполнимо. Просто зависит от ключевой фразы и квалификации копирайтера, умеющего красиво играть словами не в ущерб читабельности
М. быть есть другие варианты решения задачи?
Есть - писать для людей.
Я правильно поняла, что лучше все-таки прямое вхождение, но при этом сохранить и читабельность-интересность текста?
Я правильно поняла
Неправильно, главное - читаемость и интересность+полезность, ключи по остаточному принципу.
ключи по остаточному принципу
если трафик для вас не является главным :) лучше - это золотая середина )
лучше - это золотая середина )
У ТС ПГМ, что для нас золотая середина, то для неё - по остаточному. И то, если повезёт.
Нужно 2 прямых вхождения и 2 склоняемых на 1 словосочетание.
Хе-хе... это новая волшебная форма слагаемых успеха для входа в топ-3?
jorevo добавил 24.08.2011 в 01:17
Если статья уникальная, то нормально будет кушать
Яндекс любую статью скушает и будет её держать в индексе если она к месту на сайте.
Копирайтер вселил сомнение. Нужно 2 прямых вхождения и 2 склоняемых на 1 словосочетание.
Как по вашему тогда в топе сидят страницы, у которых тексты вовсе написаны не по этой волшебной формуле? Да еще и тексты в топах в принципе отличаются между собой по количеству вхождений...
Анализируйте тексты своих конкурентов, и на основании этого уже определяйте сколько вам ключей надо.
Хе-хе... это новая волшебная форма слагаемых успеха для входа в топ-3?
"А мужики-то не знают!" :-)