HyperVM vs SolusVM?

12
babiy
На сайте с 06.06.2009
Offline
56
4917

Всем здравствуйте, хотелось бы услышать мнение об этих двух панельках для управления VDS , HyperVM юзаю и сейчас но вижу в ней ряд недочётов и хотелось бы услышать объективное мнение специалистов кто сталкивался с обоими и мог бы поделится впечатлениями.

Спасибо.

Globatel.ru (http://globatel.ru) - надежные услуги на базе собственного ДЦ. Хостинг (http://globatel.ru/hosting/), VDS на базе KVM (http://globatel.ru/vps/), Dedicated (http://globatel.ru/dedicated/) ICQ 6485890, т. 8 (495) 706-49-49
Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#1

Первая бесплатаная, вторая платная.

Не стоит плодить сущности без необходимости
babiy
На сайте с 06.06.2009
Offline
56
#2

Но вторая куда эфективнее может работать с HVM доменами в XEN и цена то по сути не очень большай по сравнению с тем же VDS Managerom

Den73
На сайте с 26.06.2010
Offline
523
#3

приходится работать с SolusVM xen, со стороны клиента - впечатления негативные.(то впс-ы не стартуют, то сами отключаются, визуально не поймешь на каком этапе reinstall, vnc иногда порно показывает, на самом деле много недочетов, радует что оно трафик считает корректно в отличии от vds manager)

есть нода с vds manager kvm с ней вообще проблем нет - поставили и забыли.

Ps для себя сделал вывод лучше крутить виртуализацию вообще без панелей

или юзать продукты от isp.

Raistlin
На сайте с 01.02.2010
Offline
247
#4

Продукты от ISP говорите? Поставьте XEN на Debian (четвертый ксен) - я на вас посмотрю.

Raistlin добавил 17.08.2011 в 16:46

babiy, По поводу Хипер - можете озвучить недочёты?

HostAce - Асы в своем деле (http://hostace.ru)
babiy
На сайте с 06.06.2009
Offline
56
#5

Я не исключаю что данные недочёты связаны сугубо с моими не полными знаниями этой панели, и так то что не получается у меня :

1. Создавать HVM домены так что бы они в автомате потом могли работать автономно, я вынужден копировать конфиг в отдельную папку и запускать контейнер именно от этого конфига в противном случае панель вносит свои корективы в конфиг.

2. Нет возможности добавить образы именно для HVM доменов, так как каждый раз нужный образ нужно втыкать символический ссылкой ручками из консоли

3. Безбожно тупит панель при количестве виртуалок более 200 (не исключаю что может и здесь можно мастера всунуть на вдс без виртуализации, но у меня мастер он же основная нода)

4. я так и не смог разобраться с централизованными бекапами

5. отсутствие русского языка, нормальных переводов так и не нашёл, то что есть не устраивает

6. карма у панели ниже не куда после взлома нод на её базе (это конечно уже забыто но....)

Я повторяюсь большинство из моментов вероятно можно решить после более тщательного изучения доков по панели и возможно немного поработав напильником и какой то матерью.... ну а SolusVM после первого беглого знакомства с ней вызвала у меня более живой интерес

babiy добавил 17.08.2011 в 17:29

А как вообще сейчас обстоят дела у VDS Manager с XEN и XEN в режиме HVM? работает из коробки или как обычно после обработки напильником?

Den73
На сайте с 26.06.2010
Offline
523
#6
Raistlin:
Продукты от ISP говорите? Поставьте XEN на Debian (четвертый ксен) - я на вас посмотрю.

ставил, у меня не заработало... разбираться лень было :)

Boris A Dolgov
На сайте с 04.07.2007
Offline
215
#7

VDSmanager с XEN4 из коробки не работает, правда не совсем понятно, кто в этом больше виноват - VDSmanager или XEN.

HyperVM -- решето, вроде бы, через дырки в нем уже ломали кого-то.

SolusVM не поддерживает шаблоны для XEN-HVM/KVM, что сводит смысл её использования к нулю.

С уважением, Борис Долгов. Администрирование, дешевые лицензии ISPsystem, Parallels, cPanel, DirectAdmin, скины, SSL - ISPlicense.ru (http://www.isplicense.ru/?from=4926)
babiy
На сайте с 06.06.2009
Offline
56
#8
Boris A Dolgov:

SolusVM не поддерживает шаблоны для XEN-HVM/KVM, что сводит смысл её использования к нулю.

Как это не поддерживает, я там чётко видел возможность загрузки ISO образов для установки HVM доменов , правда не пробовал в работе но чётко видел наличие раздела такого

Raistlin
На сайте с 01.02.2010
Offline
247
#9
Boris A Dolgov:
VDSmanager или XEN.

Я скажу по секрету. руками в Debian 6 ставить ничего не надо - там и так четвертый. Но вот не заработает. Зачем тогда заявлена поддержка? Собственно, дальше пояснять, почему это плохо мне скучно...

babiy:
Создавать HVM домены так что бы они в автомате потом могли работать автономно, я вынужден копировать конфиг в отдельную папку и запускать контейнер именно от этого конфига в противном случае панель вносит свои корективы в конфиг.

Создавайте как для Windows. Только темплейты с них не делайте. HVM нужен только для винды, соляриса и ФреБСД. Последняя еще используется, тут да... Первая - прекраснейше работает. А необходимость остального сомнительна.

babiy:
Нет возможности добавить образы именно для HVM доменов, так как каждый раз нужный образ нужно втыкать символический ссылкой ручками из консоли

Только с виндой есть возможность. Если про другие ОС - тут да... Опять косяк.

babiy:
Безбожно тупит панель при количестве виртуалок более 200 (не исключаю что может и здесь можно мастера всунуть на вдс без виртуализации, но у меня мастер он же основная нода)

А вы не пробовали больше памяти оставлять не использованной на мастере? Боюсь, что нет...

babiy:
я так и не смог разобраться с централизованными бекапами

Ну как бы вы задавайте вопрос конкретнее.

babiy:
отсутствие русского языка, нормальных переводов так и не нашёл, то что есть не устраивает

Гм. Да закажите, это не дорого. Там всё элементарно.

babiy:
карма у панели ниже не куда после взлома нод на её базе (это конечно уже забыто но....)

И что? Карма у нее низкая из-за смерти Лигеша - её не разрабатывают почти, к сожалению.

babiy:
работает из коробки или как обычно после обработки напильником?

Кроме напильника добавилась еще и чья-то матерь.

Boris A Dolgov:
HyperVM -- решето, вроде бы, через дырки в нем уже ломали кого-то.

Если только на основе того, что через дырки чего-то ломали - не понимаю таких высказываний от уважаемых мною людей. В остальном - да, вы правы, довольно дырявая штучка, но критического сейчас вроде ничего нет.

Boris A Dolgov
На сайте с 04.07.2007
Offline
215
#10
babiy:
Как это не поддерживает, я там чётко видел возможность загрузки ISO образов для установки HVM доменов , правда не пробовал в работе но чётко видел наличие раздела такого

Так это ISO. А я говорю о образах ОС, когда нажимаешь на кнопочку и через 5 минут есть впс с установленной ОС

Boris A Dolgov добавил 17.08.2011 в 22:00

Raistlin:
Я скажу по секрету. руками в Debian 6 ставить ничего не надо - там и так четвертый. Но вот не заработает. Зачем тогда заявлена поддержка? Собственно, дальше пояснять, почему это плохо мне скучно...

Значит, виноват Debian :)

Создавайте как для Windows. Только темплейты с них не делайте. HVM нужен только для винды, соляриса и ФреБСД. Последняя еще используется, тут да... Первая - прекраснейше работает. А необходимость остального сомнительна.

Поддерживать два типа нод с двумя разными версиями XEN и/или ОС как минимум в полтора раза дороже.

Если только на основе того, что через дырки чего-то ломали - не понимаю таких высказываний от уважаемых мною людей. В остальном - да, вы правы, довольно дырявая штучка, но критического сейчас вроде ничего нет.

Утверждение несло несколько другой смысл :) Конечно, дырки бывают везде, и их наличие ни о чем не говорит -- глаавное, чтобы быстро исправлялись. А не как в ISPmanager, у которого -stable версия позволяет пользователю положить днс-сервер.

Где-то (возможно, на хостобзоре) читал мини-исследование архитектуры продуктов kloxo, и там доказывали, что нормальные люди так код не пишут и в будущем будут вылезать новые критические баги.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий