Сверхоружие. Кому отдать?

pelvis, если будет конец света, надо заранее выкачать весь Сёрч на жёсткий диск, потом годами, просиживая в бункере, черпать полезную информацию, повторяя пройденный материал :)))

Farmazon, если произойдет переполюсовка, то полушария начнут думать иначе: женские головы станут думать по мужски и наоборот. И придет гомосятина, от которой в бункере не скрыться :(

Распределение вылезло на передний план только в последние полвека (не считая совка). А всю историю было проще: кому принадлежат орудия (в том числе одушевленные), тому и достается продукт.

Сверхоружие не проблема, вон взять тот грибок который в картошечке, да и мутировать его руками коллег Богавокснета, чтобы поражал все что растет. На земле и под водой. Лет через 30 (или сколько вообще надо, чтобы весь кислород закончился) земной шарик из космоса покажется не синеголубым, а коричневым таким. Как какашка. И вот вопрос: кому это надо? :D

В таком случае, помня о твоем "изобретение - ответ на социальный запрос", социальным прогрессом следует считать прогресс потребностей.

Так?

Valeriy добавил 10.08.2011 в 00:31

ну, наверное коллегам Боговоскнета - только они будут знать, чем остановить тот грибок...

Таки да - генная инженерия может рулить вся. Никаких бомб не надо.

И все, прощай командировочные ...

Думаю, сейчас таких открытий много, например, нано, информационные и генные технологии. Ещё, наверное, многие засекречены или не описаны популяризаторами.

Допускаю, что бывают и простые, но фатальные открытия, рождающиеся при жарке карточки с грибами )

Лучше о них помалкивать, ИМХО, и так мир висит на волоске )

Как Никола Тесла решил не все своим открытия обнародовать.

Отчасти верно. Именно они тащат за собой их удовлетворение.

Предыдущим поколениям хватало корыта и клозета с дыркой. Нынешнему подавай джакузЯ с бурбалками. А где-то сидят умники, изобретают новые потребности и инжектируют их в мозги через рекламу.

ИМХО, вокруг него больше легенд, чем правды:)

Другую часть на потом? Ладно, пусть отчасти.

К чему я это веду...

Почему тогда где-то прогресс потребностей застрял на уровне почти животном? На самом минимуме? Почему этот прогресс идет не то, что неровно в отношении человечества всего, а некоим избирательным образом, точечно?

Условия? География с геологией? Да нет, как-то уж слишком все просто получается.

Второе. Что на вершине эволюции потребностей? Власть, так ведь? И это значит, что конечная цель человечества - создание сверхдержавы. Создадим - и... закончим :)

Вообще-то, перечень потребностей почти полностью укладывается в список основных грехов, лишь пара-тройка свисает за скрижали.

На вершине эволюции потребностей стоит, конечно, не власть, не желания или чувства, а стремление, причём имеет смысл разсматривать только стремление вида, а не индивида.

Стремления индивидов всегда направлены на себя и - не во всех случаях - на свой род, социум; на любой близкий кластер, причём даже у самых лучших из нас.

Стремления индивида эгоистичны (даже у гениев, старцев, лам и столпников), что позволяет им формировать комфортные условия выживания, и это, в свою очередь, обезпечивается той прекрасной выдумкой Природы, которую мы справедливо считаем основным приспособительным признаком вида - интеллектом.

Стремления же вида - "те всемирные теченья, те всесильные потоки, что меняют направленья и указывают сроки" - неподвластны этому приспособительному признаку. Тут есть что-то ещё. Вид не может развиваться самостоятельно, по хотению, взявши наперевес один из своих признаков, позволяющих ему просто не быть съеденным: острые зубы, гибкое тело или работающие серые клеточки.

...Но это тема отдельного топика.