Покупка ссылок на сайтах с большим ТИЦ

и кстати опупенный ТИЦ это не такой важный показатель, еще возраст должен быть значительным, как я считаю от года а лучше от 2х лет до 5-7, тогда ссылочка стОящая.

тиц сам по себе неплох, но надо смотреть на общую все таки ситуацию по сайту и странице, а не на голый тиц.

Не думаю что открою Америку, если скажу что обращать внимание нужно на совокупность факторов, т.е. наличие ключевиков в тайтле и заголовке, число исходящих ссылок, в т.ч. внутренних, расположение вашей ссылки на странице (явно не в футере, а лучше в основном тексте), околоссылочный текст, соответствие ресурса тематике (не всегда) и региону (по моим наблюдениям тоже не всегда :)).

ИМХО тиц скорее косвенный показатель трастовости ресурса, т.е. что он часто обновляется к примеру, возраст несколько лет, а лучше этак годков 10 и тыпы, но тиц это не панацея.

У меня были примеры размещения на довольно толстых тицах - 2-4 к, разные результаты.

Поэтому при размещении ссылок обычно смотрю пример размещения, сильно облегчает принятие решения :)

Может я в чем и ошибаюсь, буду рад если меня кто-то поправит. :)

А когда и где они это говорили? Есть ссылка на исходник?

Сейчас не бывает опупенного ТИЦ без возраста! :)

Хорошо, давай мы тут все будем думать, что ты прав. Ты когда-нибудь проверял закономерность между кликами по купленной ссылки и её эффективности на продвижение? Если да, то где твой старт-ап по накрутке поведенческих (переходы по ссылкам) ?

В целом то, идея давно всем ясна. Но все только жуют чьи-то мысли и думают, что это реально так. А на деле используют единицы и быть может у них, выработка и есть 95% :)

На самом деле, если я о чём-то говорю, то я это реально использую и проверял на практике. А фразы

А практические эксперименты я провожу. В частности, не так давно, я приводил некоторые примеры из своей практики.

В среднем по 400 рублей за площадку - так это далеко не тиц от 1000, а средние по показателям площадки. Или я ошибаюсь?)