Куда идем...

aka352 · 2006-07-28T08:22:19.0000000Z

Хочется ненадолго отстраниться от событий последнего времени, связанных с Яндексом и проблемами оптимизаторов. То, что Яндекс что-то меняет, было понятно еще с конца прошлого года, поэтому все происходящее было вполне ожидаемо. Но хочется немного отстраниться от этого и подняться над ситуацией, чтобы понять - чего нам, труженикам "тайтла и бэклинка" ждать в ближайшее время. Как известно многим, в Яндексе сидят не дураки :) И все происходящие изменения должны быть обоснованы и преследовать определенную цель. Поэтому тоже вооружимся логикой и попытаемся эту цель понять. Прежде всего главный вопрос - направлены ли все происходящие изменения против оптимизаторов? Не думаю. Целенаправленная борьба с оптимизаторами в принципе бессмысленна. Поисковый алгоритм, как сложная система, всегда имеет слабые места и всегда ими будут пользоваться. Другое дело, чтобы использование этих слабых мест не вредило главной цели Яндекса - релевантности выдачи. И в большинстве своем, оптимизаторы этой цели не вредят. В их интересах выводить по запросам релевантный сайт, чтобы отдача для клиента была максимальная. Только в этом случае оптимизатор будет получать достойное вознаграждение за свою работу. Исключение составляют оптимизаторы-спамеры, главная задача которых - быстрее вывести сайт в топ любыми методами. И зачастую выводимый сайт может быть далек от понятия "релевантности" не столько по содержанию, сколько по сути(компании-однодневки, продавцы трафика и т.п.) Разумеется с таким явлением Яндекс вынужден бороться. И способ борьбы понятен - исключить возможность быстрой накрутки ссылочного ранжирования. И прежде всего удар здесь направлен на источники такой накрутки: регистрации по каталогам, линкаторы, форумы, гостевые и т.д. Бороться с "продажными мордами" в этом контексте особого смысла нет по двум причинам: 1) такие ссылки относительно недешевы и выводятся ими в целом только серьезные сайты 2) Отслеживание таких ссылок - задача нетривиальная. И в случае появления признаков санкций против продажных морд оптимизаторы просто сменят подход. А значит все разработанные технологии станут бесполезны. Думаю для Яндекса такая "борьба" экономически нецелесообразна. В другом направлении - борьба с дорвеями, оптимизаторы только помогают Яндексу, расширяя со временем перечень запросов в область низкочастотных и вытесняя дорвеи из ТОПа выдачи. Есть еще одна проблема. Можно выделить некий круг сайтов, изначально релевантных определенным запросам, но вследствии того, что владельцы не занимаются их "оптимизацией", эти сайты могут остаться "за бортом" выдачи. Особенно остро эта проблема стоит в тех тематиках, которые могут рассматриваться как коммерческие, так и некоммерческие. Есть ли способ восстановления "справедливости"? Думаю на данном этапе возможно исключительно ручное поднятие релевантности для подобных ресурсов. Для этого вполне можно использовать базу Яндекс.Каталога с его продуманной классификацией. Разумеется это всего лишь догадки, но если где-то вдруг в ТОПе появятся сайты практически без бэков - не стоит этому удивляться :) Теперь попробуем рассмотреть с другой стороны. Яндекс должен подходить к развитию поискового алгоритма стратегически, т.е. вводить новые технологии повышения релевантности как за счет улучшения анализа запросов пользователей, так и за счет анализа сайтов. Очень показательно в данном случае расширение базы регионального поиска. буквально в начале этого года мы обсуждали такую возможность на форуме, а теперь она уже воплощена. До этого был введен поиск по форумам и блогам. И как я думаю, это лишь первые ласточки грядущих изменений. Яндекс усиленно занимается классификацией поиска - разбивает пользователей на группы. Это прежде всего упрощает задачу анализа поисковых запросов и повышает релевантность выдачи. Поэтому нововведения в этой области нас скорее всего еще ожидают. В заключение хочется сказать, что оптимизаторам, занимающимся честной деятельностью, не использующим накруток вроде линкаторов, нечего бояться. Точнее бояться можно только сужения аудитории по высокочастотным запросам. Яндекс будет классифицировать эту аудиторию и формировать для каждой группы свою выдачу. Это в свою очередь лишь расширит поле деятельности оптимизаторов и несколько снизит конкуренцию в топовых тематиках. Ну и как всегда - все вышеозвученное является только частным мнением. Соглашаться или нет, дополнять или спорить - неотъемлемое право каждого человека :)

202

mustafa

31 июля 2006, 08:45

#131

Sim:
А что, есть какие-то сомнения?

есть. И немалые.

L78:
Пока рассказать не могу, стараемся учесть все о чем тут говорят, но сразу скажу - спам не пройдет. ☝

погодите, погодите... Вроде бы говорили о ранжировании на уровне текстов? Так? А при чем здесь спам? Или вы имеете ввиду цепи маркова и т.п.? Ну так ничего не будет стоить выдергивать текст из того же топа ;) а не самому генерить....

Наполнить сайт статьями от Вопрос по коммерческим / Яндекс кобласит

22

lits

31 июля 2006, 08:51

#132

Lvbnhbq:
Многие, кто освоил нтмл и увидел способ мордо-заработка начинают клепать псевдо-сайты на десяток страниц повторенных за кем-то банальностей. Они берут не качеством, а количеством. У меня 1 морда – 300 уникальных статей. У него – 30 морд с полу-пустышек.

ИМХО Яндекс просто продолжит линию, когда сильные сайты будут давать еще больше влияния на тиц и виц, а слабые - еще меньше. К примеру, усилив влияние на эти факторы наличие ссылающегося сайта в каталоге, где все-таки ручной отбор. Тогда склеенные наспех странички как неподкрепленные реальным содержанием - схлопнутся. Ударит и по совсем новичкам сайтостроения, но это вряд ли озаботит яндекс.

И здесь, кстати, у яндекса будет не забота о повышении количества качественных ресурсов, а банально о релевантности выдачи... "Ничего личного, это просто бизнес..." :2cents:

Литературный белый каталог сайтов (http://strofa.org/) - добавить литературный сайт (http://strofa.org/sug_url.php?cat_id=1)

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

L8

83

L78

31 июля 2006, 08:58

#133

mustafa:
есть. И немалые.
погодите, погодите... Вроде бы говорили о ранжировании на уровне текстов? Так? А при чем здесь спам? Или вы имеете ввиду цепи маркова и т.п.? Ну так ничего не будет стоить выдергивать текст из того же топа ;) а не самому генерить....

Нет, это не проканает, на чем собираетесь генерить? :p

202

mustafa

31 июля 2006, 09:23

#134

L78:
Нет, это не проканает, на чем собираетесь генерить?

что именно не проканает? Разве суть на ЧЕМ именно будет сгенерен текст? На компьютере, под юниксом - это вы хотели услышать?

L8

83

L78

31 июля 2006, 10:05

#135

mustafa:
что именно не проканает? Разве суть на ЧЕМ именно будет сгенерен текст? На компьютере, под юниксом - это вы хотели услышать?

Вы думаете что найденный сайт поисковиком отправится прямиком в выдачу? 😂

202

mustafa

31 июля 2006, 10:12

#136

L78:
Вы думаете что найденный сайт поисковиком отправится прямиком в выдачу?

нет я думаю, что он отправится на ручную модерацию :D

я вижу, что ничего дельного вы сказать не можете... Какую-то чушь несете...

p.s. для справки: сейчас сайт тоже не сразу попадает в топ - ждет пока зайдет опредленный "бот".....

Яндекс кобласит Google Updates - апдейты Помощь в фильтрации ботов

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot