Проверьте морду. Попробуйте посмотреть на конкурентный запрос, который вылезает по запросу - Яндекс

aka352 · 2006-07-28T08:22:19.0000000Z

Хочется ненадолго отстраниться от событий последнего времени, связанных с Яндексом и проблемами оптимизаторов. То, что Яндекс что-то меняет, было понятно еще с конца прошлого года, поэтому все происходящее было вполне ожидаемо. Но хочется немного отстраниться от этого и подняться над ситуацией, чтобы понять - чего нам, труженикам "тайтла и бэклинка" ждать в ближайшее время. Как известно многим, в Яндексе сидят не дураки :) И все происходящие изменения должны быть обоснованы и преследовать определенную цель. Поэтому тоже вооружимся логикой и попытаемся эту цель понять. Прежде всего главный вопрос - направлены ли все происходящие изменения против оптимизаторов? Не думаю. Целенаправленная борьба с оптимизаторами в принципе бессмысленна. Поисковый алгоритм, как сложная система, всегда имеет слабые места и всегда ими будут пользоваться. Другое дело, чтобы использование этих слабых мест не вредило главной цели Яндекса - релевантности выдачи. И в большинстве своем, оптимизаторы этой цели не вредят. В их интересах выводить по запросам релевантный сайт, чтобы отдача для клиента была максимальная. Только в этом случае оптимизатор будет получать достойное вознаграждение за свою работу. Исключение составляют оптимизаторы-спамеры, главная задача которых - быстрее вывести сайт в топ любыми методами. И зачастую выводимый сайт может быть далек от понятия "релевантности" не столько по содержанию, сколько по сути(компании-однодневки, продавцы трафика и т.п.) Разумеется с таким явлением Яндекс вынужден бороться. И способ борьбы понятен - исключить возможность быстрой накрутки ссылочного ранжирования. И прежде всего удар здесь направлен на источники такой накрутки: регистрации по каталогам, линкаторы, форумы, гостевые и т.д. Бороться с "продажными мордами" в этом контексте особого смысла нет по двум причинам: 1) такие ссылки относительно недешевы и выводятся ими в целом только серьезные сайты 2) Отслеживание таких ссылок - задача нетривиальная. И в случае появления признаков санкций против продажных морд оптимизаторы просто сменят подход. А значит все разработанные технологии станут бесполезны. Думаю для Яндекса такая "борьба" экономически нецелесообразна. В другом направлении - борьба с дорвеями, оптимизаторы только помогают Яндексу, расширяя со временем перечень запросов в область низкочастотных и вытесняя дорвеи из ТОПа выдачи. Есть еще одна проблема. Можно выделить некий круг сайтов, изначально релевантных определенным запросам, но вследствии того, что владельцы не занимаются их "оптимизацией", эти сайты могут остаться "за бортом" выдачи. Особенно остро эта проблема стоит в тех тематиках, которые могут рассматриваться как коммерческие, так и некоммерческие. Есть ли способ восстановления "справедливости"? Думаю на данном этапе возможно исключительно ручное поднятие релевантности для подобных ресурсов. Для этого вполне можно использовать базу Яндекс.Каталога с его продуманной классификацией. Разумеется это всего лишь догадки, но если где-то вдруг в ТОПе появятся сайты практически без бэков - не стоит этому удивляться :) Теперь попробуем рассмотреть с другой стороны. Яндекс должен подходить к развитию поискового алгоритма стратегически, т.е. вводить новые технологии повышения релевантности как за счет улучшения анализа запросов пользователей, так и за счет анализа сайтов. Очень показательно в данном случае расширение базы регионального поиска. буквально в начале этого года мы обсуждали такую возможность на форуме, а теперь она уже воплощена. До этого был введен поиск по форумам и блогам. И как я думаю, это лишь первые ласточки грядущих изменений. Яндекс усиленно занимается классификацией поиска - разбивает пользователей на группы. Это прежде всего упрощает задачу анализа поисковых запросов и повышает релевантность выдачи. Поэтому нововведения в этой области нас скорее всего еще ожидают. В заключение хочется сказать, что оптимизаторам, занимающимся честной деятельностью, не использующим накруток вроде линкаторов, нечего бояться. Точнее бояться можно только сужения аудитории по высокочастотным запросам. Яндекс будет классифицировать эту аудиторию и формировать для каждой группы свою выдачу. Это в свою очередь лишь расширит поле деятельности оптимизаторов и несколько снизит конкуренцию в топовых тематиках. Ну и как всегда - все вышеозвученное является только частным мнением. Соглашаться или нет, дополнять или спорить - неотъемлемое право каждого человека :)

82

pupkin

28 июля 2006, 11:26

#51

Можно проверить морду. Сначала разместить на ней уникальную для рунета ссылку "попугайчики-людоеды" и если сайт начал вылезать по нему, то морда учитывается и размещать ссылку нормальную. Или нет?

Постоянный обмен WMR На Яд,Обмен 1 к 1, комиссию каждый платит сам Можно на постоянной основе, приблизительно 40000 WMR в месяц. Icq 435443

L8

83

L78

28 июля 2006, 11:27

#52

_S_:
А что если в бэках ссылка есть, значит она уже 100% учлась? Например в ссылочном?

Ну как я понимаю, может и не учлась но Яша ее положил в базу...по крайней мере 2 года назад я всегда смотрел на эти бэки, бывает очень удачно менялся ссылками, и только обменом ссылок по очень конкуреньному запросу висел на 3м месте, ща на 11м, но уже как 1.5 года ниче с ним не делал.

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

51

Neta

28 июля 2006, 11:37

#53

pupkin, конечно можно, только в реале представить себе ситуацию с месячной проверкой каждой морды довольно сложно :)

L78, а можно посмотреть на конкурентный запрос, по которому можно ничего не делать 1,5 года и держаться только за счет обмена ссылками 2 года назад?

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

L8

83

L78

28 июля 2006, 11:40

#54

Neta:
pupkin, конечно можно, только в реале представить себе ситуацию с месячной проверкой каждой морды довольно сложно :)

L78, а можно посмотреть на конкурентный запрос, по которому можно ничего не делать 1,5 года и держаться только за счет обмена ссылками 2 года назад?

Могу, но тока в личку, а с большой буквы, вообще 5е место! 😂

109

_S_

28 июля 2006, 11:47

#55

L78:
Ну как я понимаю, может и не учлась но Яша ее положил в базу...по крайней мере 2 года назад я всегда смотрел на эти бэки, бывает очень удачно менялся ссылками, и только обменом ссылок по очень конкуреньному запросу висел на 3м месте, ща на 11м, но уже как 1.5 года ниче с ним не делал.

А толку от того, что он положил ее в базу? А если она под непотом - это еще хуже. Ссылка месяц стоит, везде отображается - эффекта 0.0

Читаешь блог? () Сайт о холодном оружии (http://bladeist.ru)

51

Neta

28 июля 2006, 11:54

#56

L78:
Могу, но тока в личку

Ок, давайте в личку

L8

83

L78

28 июля 2006, 11:55

#57

_S_:
А толку от того, что он положил ее в базу? А если она под непотом - это еще хуже. Ссылка месяц стоит, везде отображается - эффекта 0.0

Опять же, я не менялся с кем попало, искал, находил, некоторые вообще просто так ставили сслки, притом не обязаиельно на морде или в линкопомойке, ссылка может быть на любой статичной страничке, и наблюдал их прирост в бэках, и шел рост позиций по запросам, естественно, если гонять по каталогам, то может яндекс и включает фильтр на такой моментальный прирост ссылок.

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

109

_S_

28 июля 2006, 12:03

#58

L78:
Опять же, я не менялся с кем попало, искал, находил, некоторые вообще просто так ставили сслки, притом не обязаиельно на морде или в линкопомойке, ссылка может быть на любой статичной страничке, и наблюдал их прирост в бэках, и шел рост позиций по запросам, естественно, если гонять по каталогам, то может яндекс и включает фильтр на такой моментальный прирост ссылок.

Ну так, не у всех есть запас в пару лет... :) Если продвигать пару лет - то отображение бэков вообще не нужно, ставь ссылки где только можно и наблюдай эффект.... А вот когда надо за 2 мес...

Резкий прирост ссылок Проблема с безанкорными ссылками? Яндекс кобласит

389

Ceres

28 июля 2006, 12:08

#59

Куда идем ... мы с пятачком - большой, большой секрет!!!

И не расскажем мы о нем - о нет, о нет, о нет!!!

P.S. Из истории Гугли и Яндекса :)

Там чу-де-са! )

1030

Каширин

28 июля 2006, 12:16

#60

mustafa:
А вот бэки я думаю и правда могут прикрыть...

Ну зачем???? Это улучшит релевантность выдачи?

Курс биткоина превысил $50 тысяч

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта

Куда идем...