- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Яндекс шикаррррно отжег. Теперь школьники могут снять сексуальное напряжение из-за отсутствия апа тица ))
А почему ссылок никто не выложил на ссылки во вконтактики и тд? Работать все-ровно лень, а тут такая возможность поржать над комментами.))
PS: Яндекс таки не виноват, если у прогера руки из жопы растут, никакие анальные затычки со стразами не помогут.
Цитата:
Сообщение от seolunatik Посмотреть сообщение
Яндекс тырит данные в наглую
Гугл не исключение
да это уже как следствие того что ссылки пошли по сети гулятть.
просто поисковики уже не совсем поисковики, а типа тупа крадут информации оттуда откуда не надо.
Да как он определит персональные данные это или нет? Яша уже давно индексирует вконтакте.ру, там тоже и фамилии, и телефоны и адреса некоторые ставят. Что же ему нельзя их индексировать? Индексирует, и никаких вопросов не возникает. Будучи адвокатом я сам смотрю на это с юридической стороны и перспективой судебного решения, если оно вообще будет.
Как определит? На основании Закона №152-ФЗ. Например, приведенное вами вконтакте, это, наиболее вероятно, статья 7.2. данного Закона, скорее всего пользователь определенно знал и отдавал себе отчет, что делает данные сведения общедоступными. А вот в случае с секс-шопом нифига не она. Ну или попробуйте доказать обратное, если сможете, думаю, Яндекс вас хорошо отблагодарит ;)
Время покажет.
Больше всего смущают действия интернет-сообщества, подкалывающих покупателей этих самых говнозинов.
Руслан detected :)
Согласен, весело тем, чьих данных в поиске нет.
burunduk,
т.к. роботс не гарантия не индексации
Есть примеры из жизни? Или это просто наброс?
Ну если брать появление в выдаче запрещенных ссылок (копии нет) - то уже массу приводили.
появление в выдаче запрещенных ссылок (копии нет)
Ключеве слово - индексация. Выдача урла ссылки - это не индексация.
Прошу не передергивать цитаты и не мутить воду, речь про индексацию. Слово сказано, оно не воробей, пусть burunduk отвечает.
PS: Яндекс таки не виноват, если у прогера руки из жопы растут
Еще раз читаем внимательно, Яндекс поисковая машина которая должна находить данные сама на сайте, а она их пи-з-д-и-т с Ябаров и прочего
чем она отличается от троянов и дорвеев ???
к этим страницам нет доступа напрямую, только с закрытой части сайта.
значит задаем себе вопрос а законна ли Яндекс получил доступ к ним ?
кто ему его туда давал ???
На сайтах-магазинах обычным путем эти данные (персональные) получить нельзя. Нужно знать прямую ссылку. Яндекс это все проиндексировал, что сделало получение персональных данных доступным для любого пользователя. Имхо, тут можно зацепиться. В свете недавнего скандала с смс наводит на некоторые мысли - для чего были сделаны эти утечки? Странно же, что магазины несколько лет держались, держались а потом бац - и снесли robots.txt
На сайтах-магазинах обычным путем эти данные (персональные) получить нельзя.
Какбэ гипотезо. Ну да ладно...
А на эти данные НА ДРУГИХ сайтах оказаться могут?
Кто и как там гарантирует конфедицальность?
🙄