- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Вопрос к администрации биржи: договорился с ВМом о смене ссылки (в моем случае это разовое мероприятие, т.е. таким не злоупотребляю). Пишу в т/п, чтобы они сразу изменили ссылку, не дожидаясь ошибки у ВМа. И получаю ответ, что сначала должна выпасть ошибка у ВМа, потом _ОН_ должен еще раз отписать в т/п, чтобы разрулить ситуацию.
Речь о том, что и так ВМ оказался лоялен к заказчику и пошел на уступок, но при таком раскладе ему предстоит еще N телодвижений.
Неужели нельзя решить эту ситуацию в одностороннем порядке за один шаг? (При условии, что ВМ уже поменял ссылку). В Мире (со стороны меня, как ВМа) такие ситуации вполне решались без лишних приключений - т.е. оптимизатор все решал с т/п.
Странно что trustlink \ mainlink \ setlinks не определяется, все что вы добились - переезд сайтов в другие биржи. :(
Вы не правы. Во всяком случае Trustlink определяется на ура. В интерфейсе оптимизатора регулярно вижу пометку "замечен в бирже ссылок. не определно, возможно trustlink или mainlink"...
Appassionato, Да, таков механизм смены ссылки в системе. К сожалению, его изменение в ближайшее время не планируется.
Если создать гостевой доступ и открыть вкладку финансы, указав например в управление (вебмастер) 2 (из трёх) площадки, то при заходе в гостевой доступ, отображается баланс трёх сайтов. Было бы классно, если можно было бы это подправить.
Delgado, если я правильно Вас понял, вы говорите об общем балансе. Его разделить нельзя, он не делится на балансы площадок - он единый.
Вопрос именно к поддержке системы, думаю, что он будет интересен не только мне, но и другим участникам системы. Как не попасть под фильтр, если ссылок с автобирж нет и продажа идет только через ггл? Допускается ли на все статьи по 1 ссылке ставить или еще отдельно надо заливать безссылочные статьи, если да, то в каком количестве. В общем было бы хорошо услышать рекомендации. Пока сайтов под АГС нет в системе, но хочется подстраховаться.
Вопрос именно к поддержке системы, думаю, что он будет интересен не только мне, но и другим участникам системы. Как не попасть под фильтр, если ссылок с автобирж нет и продажа идет только через ггл? Допускается ли на все статьи по 1 ссылке ставить или еще отдельно надо заливать безссылочные статьи, если да, то в каком количестве. В общем было бы хорошо услышать рекомендации. Пока сайтов под АГС нет в системе, но хочется подстраховаться.
Я думаю тех. поддержка GGL сказать с точностью это не сможет, а вот в яндексе смогут :)
А по теме, был и есть у меня в системе сайтик 1 полный уник, диз/вёрстка/текста. Так вот он попал под агс, по 1 ссылке с каждой страницы было продано. Потом через 8 мес. он вышел из под фильтра, тьфу-тьфу. Статьи новые не добавлял и ссылки не снимал, вообще ничего с ним не делал. Такие вот дела.
Мне кажется на 1 размещённую ссылку в статье, нужно размещать на сайт ещё 1-2 статьи без внешних ссылок.
Всплыл риторический вопрос: а чёрных списков площадок ведь не будет никогда, правда?
Всплыл риторический вопрос: а чёрных списков площадок ведь не будет никогда, правда?
Всплыл риторический вопрос - а чёрный списков говно-оптимизаторов, которые вынашивают мозг по 10 раз на доработку и придумывают новые условия на ходу уже при ЛИЧНОЙ ПЕРЕПИСКЕ и про них в самой кампании нету ни слова(телепатам привет), ведь не будет никогда, правда?
n1g3r, полностью согласен, и такое тоже очень хотелось бы, но это наверное вообще не стоит просить. Например как запрещённый вопрос о возрасте площадки прямо в таблице