- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть инфа, что при расчёте PR страниц сайта не учитываются висячие ссылки, т.е. ссылки, ведущие на тупиковые страницы сайта, на которых нет исходящих ссылок. Кто нибудь из специалистов может подсказать, имеется ли ввиду отсутствие на тупиковых страницах ссылок на страницы собственного сайта (внутренняя перелинковка) или же как внутренних, так и исходящих на другие сайты ссылок?
Или по другому, учитываются ли при расчёте PR страницы висячие ссылки, направленные на страницу, не имеющую внутренних обратных ссылок на страницы этого же сайта, но имеющую ссылки на внешние ресурсы?
не учитываются висячие ссылки, т.е. ссылки, ведущие на тупиковые страницы сайта, на которых нет исходящих ссылок
Тогда у таких "тупиковых" страниц не может быть pr>0. Но это не так. Или я Вас неправильно понял.
assasinass, а что такое именно тупиковая страница? А сквозные внутренние ссылки тогда как? Меню сайта? Ведь даже статичная страница всё равно имеет меню, ну возможно как исключение только страница 404, так и то она чаще всего ведёт на как минимум главную страницу сайта.
Тогда у таких "тупиковых" страниц не может быть pr>0. Но это не так. Или я Вас неправильно понял.
Спасибо за ответ. Возможно у таких тупиковых страниц некоторый начальный PR, немного больший нуля?
assasinass добавил 14.07.2011 в 10:45
assasinass, а что такое именно тупиковая страница? А сквозные внутренние ссылки тогда как? Меню сайта? Ведь даже статичная страница всё равно имеет меню, ну возможно как исключение только страница 404, так и то она чаще всего ведёт на как минимум главную страницу сайта.
Дело в том, что данный вопрос не имеет отношения к навигации. Для удобства пользователя конечно надо использовать и сквозное меню и другие внутренние ссылки. Дело в том, что для нужной передачи веса эти "навигационные" ссылки скрываются от поисковика.
Насколько мне известно - тупиковася страница, это страница не имеющая вообще ссылок, например страница: "это моё сочинение за 5-й класс" и далее страница где только <html><body><pre>много текста txt</pre></body></html> страницы с навигацией, либо имеющие любые ссылки хоть внутренние, хоть наружу уже не тупиковые.
Причём как я понимаю, анализ наличия/отсутствия ссылок идёт до анализа rel=nofollow и прочих конструкция "закрытия ссылок".
С последним могу ошибаться.
Насколько мне известно - тупиковася страница, это страница не имеющая вообще ссылок, например страница: "это моё сочинение за 5-й класс" и далее страница где только <html><body><pre>много текста txt</pre></body></html> страницы с навигацией, либо имеющие любые ссылки хоть внутренние, хоть наружу уже не тупиковые.
Причём как я понимаю, анализ наличия/отсутствия ссылок идёт до анализа rel=nofollow и прочих конструкция "закрытия ссылок".
С последним могу ошибаться.
Есть над чем подумать
Есть инфа, что при расчёте PR страниц сайта не учитываются висячие ссылки, т.е. ссылки, ведущие на тупиковые страницы сайта, на которых нет исходящих ссылок.
Могу ошибаться, но возможно Вы путаете. Не учитываются ссылки, ведущие в никуда, т.е. битые. Например на 404 страницу. При этом они учитываются при расчете исходящего веса (т.е. считаются наравне со всеми остальными ссылками страницы), но вес самому сайту не передают.
Так же есть мнение, что они свой вес отдают трастовым сайтам, например ДМОЗ.
А тупиковая страница - это такой же равноценный документ сети, как и все остальные, и я не вижу смысла лишать подобные страницы ссылочного.
тупиковая страница - например голое фото.жпг открытое в окне браузера по ссылке, и не имеет ссылок ни назад ни вперед. И она имеет вес, так как отбирает его у донора