Помогите выбрать ноут от Асуса

Loko, видеокарты и там и там - шлак. У первой явное преимущество - 64-битная операционная система, 32-битная не увидет больше 3 гигов оперативки, хоть туда все 8 воткни.

Немного про видеокарты:

GT 540M

Частота процессора: 672 МГц

Частота видеопамяти: до 900 МГц

Разрядность шины: 128 Бит

Память: до 1.5Gb DDR3 ИЛИ DDR5

GT 425M

Частота процессора: 560 МГц

Частота видеопамяти: 800 МГц

Разрядность шины: 128 Бит

Память: DDR3

Если в первой будет стоять DDR5 память, то лучше с ней будет взять, если же будет стоять DDR3 память, то разницы практически нету. Имхо не для игрушек ноутбуки.

Немного о процессорах:

Core i3-2310M - 2 ядра. По тестам ноутбук-центр в 3Dmark06 на 47 месте среди бучных процессоров. 2518 баллов. Ядро Sandy Bridge.

Core i5-460M - 2 ядра. По тестам ноутбук-центр в 3Dmark06 на 25 месте среди бучных процессоров. 2938 баллов. Ядро Arrandale.

Ссылки на источник:

Тынц

Тынц

По ядрам точно не скажу, но помоему Sandy Bridge свежее... Хотя фиг знает.

Да хз - с чем сравнивать. У меня сейчас на ноуте Ati Radeon 4650 - вроде хуже, чем эти, но мне хватает с запасом на мои игрушки. Да и деньги-то не большие, за них топовых нвидий и не бывает вроде.

Я и говорю, i5 мощнее )). Вопрос - где я это почувствую?

Операционку можно и поменять. А вот 4 гига оперативки - все же лучше, чем два.

Loko, Intel Core i5 460M в режиме Turbo Boost качегарит на 2.8Ghz. К тому же, у второго бука есть запас на будущее. Первый бук напичкан оперативкой под завяку (на 4 гига), во второй бук можно воткнуть до 8 гигов, когда имеющейся оперативки не будет хватать. Но там стоит 32-битная ось, поэтому больше 3 гигов не увидет, если ставить больше 3 гигов, то ось нужно будет менять на 64-битную.

Кроме того, у Core i3 помоему нет режима турбо буст, а у i5 есть. То есть, когда имеющейся частоты ядра i5 не будет хватать, можно будет раскочегарить его до 2.8Ghz. То есть, если заглядывать в будущее, то лучше брать второй вариант, так как в него можно добавить мозгов и раскачегарить процессор, когда ресурсов не будет хватать. Первый же бук никак не проапгрейдишь, так как мозгов на максимум стоит уже, у процессора нет режима турбо буст.

asto добавил 09.07.2011 в 17:20

Loko, посмотрите ASUS N53JF с процессором i5 560M. Там уже 4 гига оперативки, 64-битная ось. Сколько стоит не знаю, не смотрел, но такой есть:)

Да хрен пойми. С одной стороны - как бы нигде. С другой... ну будет ЧУТЬ быстрее на некоторых вычислениях. Пофиг, если по-русски.

Это факт, так и есть. Но я бы на этом не заморачивался.

Кстати, K53 можно посмотреть (разные буквы после - разные комплектухи). Красивый, металлический. Какой-то там приз за дизайн, вроде.

Вот еще есть Samsung NP-RF511-S01. Характеристики вроде получше асусов, но даже толкового обзора по нему найти не смог.

И еще MSI GE620. С MSI вообще никогда не сталкивался. Что за звери-то? :)). Обзора тоже не нашел.

Loko, как самсунг с i5 2.30 не знаю, а кор 2 дуо с 2,33 самсунг, оперативки 3 гига - не особо. Мой лохматый Asus A7M с двухядерным Туриотом и гигом оперативки в нагрузке постабильнее работает этого самсунга. Видео там не айс встроенное, но в том ноуте Intel GMA 4500MHD 3D с памятью до 1759 MB. У этой видяхи видеопроцессор медленный. GeForce GT 540 вроде прилично шустрее карточка. Тот самсунг тупит даже без нагрузки особой.

Loko, насчёт мобильных Core i5 погуглите на предмет встроенного в процессор видеоядра. Они вроде как хотели забабахать в i5 два видеоядра встроенных, там даже одно видеоядро встроенное в него результаты приличные демонстрирует для интегрированного видео. Во многих тестах (i5 под 1155 соккет) даже лохматые 128-битные видяхи старые делает, не интегрированные, а нормальные. Только вот не знаю чего будет от связки процессора со встроенным графическим процессором и интегрированной видеокарты. То есть, будет пахать как две видяхи или фиг знает) Инфы не нашел по этому вопросу.

короче, мне пока этот самс шибко понравился. Симпатичный он и фирма последнее время очень качество повышает :). Цена 24к. Если лучше вариантов не найду, наверное остановлюсь на нем

+1 за i5 со встроенным видео. Asus K53E, например. Меньше греется, дольше работает от батареи, не шумит лишний кулер, меньше поводов для обращения в ремонт. Впрочем - если свирепые игрушки - не знаю.

Мой хороший знакомый, которому я очень доверяю в вопросах компов (он торгует ими лет 15), к Самсунгу настроен хреново - ломаеццо, говорит. Асус напротив - хвалит.

Jackyk, у меня Асус уже почти 4 года. За это время из проблем вот только недавно началось, кнопка запуска часто не с первого раза запускает его, но запускает и хорошо, тьфу тьфу:) А Самсунг постоянно издает аццки неприятный звук во время работы, то ли кулер, то ли винт, фиг его поймешь, но ощущение такое, что он издыхает.

У меня и у друзей тоже всё, что было от Самсунга с движущимися частями - всё накрывается. Вот мониторы и экраны на ноутах - да, хорошие.