CMS для веб студии

Т.е. вы себя считаете глупее других ? :)

А вы видимо считаете что 1-2 программиста вебстудии в свободное от проектов время напишут по быстрому систему управления на уровне тех CMS, над которыми по 5-7 лет работали десятки человек, напишут подробную документацию, пару десятков плагинов хотя бы, протестируют на всевозможных хостингах. Не говоря уже о том, что для разработки хорошей CMS нужен разработчик гораздо более опытный чем среднестатестический программист в студии.

Я ни раз сталкивался с продуктами "самоуверенных" студий, эти CMS были очень страшными как внешне (панель управления), так и по коду, малофункциональными и разобраться в них обычно мог только автор этих CMS. Обычно ко мне приходили клиенты таких студий, которым нужно было доработать сайт, но студия разрабочик или отказывалась это делать или называла неадекватную цену, все потому что разработать например модуль доски объявлений под свою кривенькую, неправильно спроектированную CMS намного сложнее чем установить модуль в нормальной CMS. В результате - студия остается без клиента, клиенту в большинстве случаев приходится полностью переделывать сайт, так как дорабатывать чужую самописную систему не возьмется никто.

Кто тут глупее других - решать вам.

Вполне могут сделать нормальный продукт. Конечно, студии легче взять вордпресс, обвешать его плагинами и гордо показать заказчику - вон как и просили , аналог ютуба и всего за 100 баксов. А еще 10 баксов доплатите - мы вам и магазин тут поставим, а хрена то, модули есть готовые.

Вопрос только по работе этого зоопарка при малейшей нагрузке.

Проблема в том, что большинству заказчиков нужен не ютуб, а сайт компании, каталог, визитка. И использовать для этих целей тот же wordpress или коробочные CMS и дешевле для клиента и быстрее в разработке и работать будет более стабильно чем самописные решения и расширятся легче.

А какие преимущества у самописных решений?

"Мы этот модуль пол года писали" (реальный ответ менеджера конкурентов на вопрос почему так дорого)

хосткмс . . . . . Или битрикс

Ага, еще диз из паблика прилепить, шапочку поменять и вообще будет сайт за день и за копейки. Можно даже к студии не обращаться, зачем, есть же народ и юкоз, едет и бибикает также, зачем платить больше.

Сравнивать мягкое и тёплое (диз и двигло), мягко говоря не правильно.

Это вообще к чему?

Дизайн никакого отношения к CMS не имеет, качественный дизайн будет одинаково хорошо смотреться как на wordpress так и на платной системе управления, аналогично и полное г. можно сделать на любой системе управления.

Очень редко встречал сайты на вордрессе, но не похожие на вордпресс. Как правило все близнецы братья.

Еще минус - массовость скрипта. Найдут дырку, будут ломать все подряд. И заказчик уйдет под раздачу со своим вордпрессом . Это кстати и как ответ на "будет работать стабильнее".

Что касается цены - естественно самопис дороже. Но в случае проблемы, заказчик знает куда обращаться и кто ответственный. А багнет ваш вордпресс, погонит хостер за нагрузку - ему к кому с претензиями ? К студии, которая сделает большие глаза и скажет "а мы не знаем..." Как ошибки студия править будет ? А варианты доработки, изменения под заказчика ? А потом даже если изменение было, как апдейт провести ?

И будет заказчик сидеть с таким цмс как и самописом, потому что любая другая студия так же и ответит "ой у вас вордпресс, не, тут не сделать, надо было джумилу ставить". А родная будет хлопать ушами, так как связать два не родных модуля в не родной системе ей не под силу. Не говоря уже о более сложных моментах.

При желании - очень даже выполнимая задача :)

Все зависит от тех 1-2 программистов. Если они опытные, то могут и получше систему написать. Этому способствует наличие более-менее четкого ТЗ.