Как стать пассивным?

Пассивный доход, как нам его представляют всякие киосаки это фикция, так как любые активы имеют свою стоимость владения и требуют административных и\или финансовых затрат на их содержание. Скорее можно говорить что есть более гиморные и менее гиморные активы :)

По "4 типам ресурсов существующих на свете " абсолютно не раскрыта тема нематериальных активов, видимо это устаревшая модель еще индустриального века, а сейчас уже информационный.

Хотите стать "пассивным", а вернее эффективно управлять менее гиморными активами добро пожаловать:

- авторские права на произведения.

- патенты и изобретения.

- товарные знаки, гудвилл.

Согласен, экономисты сейчас подходят к тому, чтобы добавить такой ресурс, как "информация".

А что такое "информация" как ресурс в экономистическом плане?

Разве одно и то же произведение сейчас можно гарантированно с успехом тиражировать из года в год?

Интересно просто узнать примеры пассивного дохода в этой сфере. Когда можно ничего не делать, а только получать доход от шедевра.

Музыка разве что, в рекламе ее использовать или в качестве саундтреков в кино и пр. Правда не знаю, можно ли продавать право использования много раз.

Да опять вы про пассивный доход, да забудьте вы уже этот термин, не бывает пассивного дохода, не бывает! Это противоречит закону сохранения энергии, нельзя НИЧЕГО не делая только получать! Всегда нужно думать, действовать, боротся с энтропией в конце концов. Да и "гарантированно с успехом" тоже ничего не бывает, кроме смерти разве что. Что касается примеров то их на самом деле больше чем вы можете предположить, если шире взглянуть на вопрос эсплуатации нематериальных активов. наглядный даже в этом топике помоему был, о том что покойный Майкл Джексон купил права на песни Битлз 1985 году. Интересный пример в новостях давича проскакивал, с душком правда, но как говорится, "разбор моих грехов оставте до поры, вы оцените красоту игры" бывший начальник московского метро:

Нормально, чел промутил себе патент и сидел на попе ровно получая свои роялти. Понятно что не будь он тем-кем был, и патента бы он не получил, ни роялти бы себе не обеспечил. Но в целом схема красива и законна.

Эта схема и некрасива, и незаконна: это воровство. Гаев лишился за это поста и ему грозит уголовное дело. И это в нашем коррупционном государстве, в США он бы сел на полторы жизни.

Ни к какому роялти это не имеет отношение.

Не, я Гаева не оправдываю ни в коем случае, но 112 млн. он получил в виде компенсации за использование его патента, т.е. роялти

Страдание возвышает (и стимулирует к деятельности), а удовольствие губит.

если человеку нравится тем чем он занимается, то он не отдыхает, а не работает

rtyug добавил 10.07.2011 в 01:29

можно найти работу где работают исключительно "интеллектуально", и это и есть та работа где ничего не надо делать :)