- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет Ув. форумчане.
Продвигаю сайты в основном сапой, процентов на 95, остальные пять - статьи, постовые, контекстные ссылки.
В принципе все устраивает, и все эти разговоры, которые ходят в последнее время, что seo ссылки для продвижения некоммерческих запросов уже практически не дают эффекта, считаю всего лишь сказкой от яндексоидов на ночь...
Собственно хочу задать вопрос тем, кто на практике проверил и знает, насколько эффективнее продвигать сайт ссылками с бирж типа gogetlinks, чем ссылками с автобирж (sape)?
На ггл больше трастовых сайтов,просто площадки качественные. Плюс,ссылка в ггл вечные!
На ггл больше трастовых сайтов,просто площадки качественные.
В ггл больше трастовых площадок чем в sape? Не смешите народ 🤪
На ггл больше трастовых сайтов,просто площадки качественные. Плюс,ссылка в ггл вечные!
Это Вы себя так утешаете, да?
В ггл больше трастовых площадок чем в sape?
В GGL достаточно качественных площадок это факт, но в отличии от сапы вебмастера там не адекватные порой попадаются. Ну и ссылки эти вечные порой размещаются глубоко внутри сайта, подальше от глаз посетителей. Некоторые неадекваты даже размещают статьи в специально созданном катологе и забывают ссылку на статью в каталоге размещать, т.е. на деле имеем, что ссылка на странице есть и страница даже в индексе, но ссылок на страницу на сайте нет. :D
где-то проскакивала инфа, что по статитике средняя вечность "вечной" ссылки составляет полгода. К тому же никто не может получить гарантию, что в будущем эта страница не будет заспамлена другими ссылками. Возможно больший эффект можно ожидать от нахождения ссылки внутри контента. Вот только конкретно бы знать насколько он больший.