- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые пользователи, прежде всего этот опрос касается Вас. Интересует Ваше мнение (не клик по опросу, а оставленный пост с мнением).
Скажите пожалуйста, готовы ли Вы платить больше но и получать при этом взамен наивысшее качество услуг? (К примеру в VIP линейке).
Имеется ввиду прежде всего VIP обслуживание, к примеру для каждого свой support менеджер (закрепленный), 24/7 обслуживание и мониторинг, бесплатная помощь в настройке/доработке, более серьезное распределение ресурсов (на сервере малое кол-во клиентов), сервера линеек DELL/HP/IBM с SCSI HDD, ECC RAM и пр.
SCSI HDD - это уже прошлый век (также как и обычная память ECC), сейчас SAS в моде и память ECC Registred, но не этим вовсе VIP определяется. И на многих серъезных хостингах такие диски по умолчанию нынче используются, а не только для VIP, также как и сервера линеек DELL/HP/IBM.
"к примеру для каждого свой support менеджер (закрепленный)" - уже 24/7 клиента обслуживать не сможет и стоимость такого "хостинга" будет на уровне выделенного сервера, мне почему-то кажется, что клиенты такого уровня не будут столько денег платить, поскольку действительно наивысшее качество будет только на своем сервере, ибо постоянно кто-то из клиентов будет делать пакости. А держать только 10 клиентов на сервере с SAS-дисками (чтоб следить на VIP-уровне) будет как минимум не выгодно.
"к примеру для каждого свой support менеджер (закрепленный)" - уже 24/7 клиента обслуживать не сможет и стоимость такого "хостинга" будет на уровне выделенного сервера, мне почему-то кажется, что клиенты такого уровня не будут столько денег платить, поскольку действительно наивысшее качество будет только на своем сервере, ибо постоянно кто-то из клиентов будет делать пакости. А держать только 10 клиентов на сервере с SAS-дисками (чтоб следить на VIP-уровне) будет как минимум не выгодно.
Я привел лишь пример. Большинство хостеров используют SATA, у нас стоят SCSI родной планки от IBM E336. Но в любом случае сделать отдельный сервер с SAS или SCSI на 10-50 клиентов возможно, другой вопрос будут ли клиенты его оплачивать по повышенной стоимости (относительно шареда). Вот в чем вопрос..
Многие, втч. юр. лица не хотят мозг "любить" с сервером, а хотят VIP услуги.. вот мы и подумали, а почему бы и нет?
Остается вопрос будут ли за это платить клиенты?
Глупый пиар-ход, не более
Качество услуг не должно зависеть от стоимости хостинга, я считаю, что правильный подход - обеспечить достойное качество на ЛЮБОМ тарифном плане, а уже стоимость тарифа определять исходя из потребляемых клиентом ресурсов. И везде должно быть наивысшее качество.
Не делайте слишком низких цен, иначе вообще зачем организовывать такой хостинг? Сделать как-нибудь и подешевле?
Если речь идет о "личном саппорте" - то имхо, бред. Написал выше почему. Эти все соц. опросы - пользы от них никакой реально не будет, поверьте, хотя, разве что с целью пиара многие делают :) .
SCSI HDD - это уже прошлый век (также как и обычная память ECC), сейчас SAS в моде и память ECC Registred, но не этим вовсе VIP определяется. И на многих серъезных хостингах такие диски по умолчанию нынче используются, а не только для VIP, также как и сервера линеек DELL/HP/IBM.
Я думал уже если брать по крутости, то в моде SSD.
Может кто-нибудь объяснить в чем крутость бренда DELL/HP/IBM, кроме как 3-х кратная переплата?
Недавно встретились с знакомым в ДЦ, у него умер рейд 1+0 на HP, слягли водночасье все 4 диска, чем это круто?
Многие, втч. юр. лица не хотят мозг "любить" с сервером, а хотят VIP услуги.. вот мы и подумали, а почему бы и нет?
Остается вопрос будут ли за это платить клиенты?
Можно включить в VIP-услуги сервер с администрированием, стоимость не на много возрастет :) А разместить на нормальном сервере с SAS-дисками можно и больше 50 клиентов, причем абсолютно без ущерба для них и без повышения стоимости. Качество можно обеспечить на ЛЮБОМ сервере, просто надо не перегружать его клиентами, вот и все. При этом цена для клиента может быть одинакова. Поскольку на более дорогом / производительном железе Вы спокойно откроете больше аккаунтов.
hosting_manager добавил 25.06.2011 в 20:58
Я думал уже если брать по крутости, то в моде SSD.
Может кто-нибудь объяснить в чем крутость бренда DELL/HP/IBM, кроме как 3-х кратная переплата?
Недавно встретились с знакомым в ДЦ, у него умер рейд 1+0 на HP, слягли водночасье все 4 диска, чем это круто?
SSD дохнут через определенное количество операций считывания, хороши для баз данных, но не для файлов клиентов хостинга. Быстрее и производительнее будет 4 диска SAS в RAID10, а с SSD делать RAID бессмысленно, потому что сдохнут одновременно :)
Может у Вашего знакомого были SSD-диски? :)
Уважаемые пользователи, прежде всего этот опрос касается Вас. Интересует Ваше мнение (не клик по опросу, а оставленный пост с мнением).
Скажите пожалуйста, готовы ли Вы платить больше но и получать при этом взамен наивысшее качество услуг? (К примеру в VIP линейке).
Те если Вам платить больше за т.н. VIP, то договор с Вами будет чуть лучше чем сейчас?
Как сказали выше, хороший хостинг должен обеспечить качество услуг на всех тарифах, если с аптаймом серверов все в порядке и не вешаете клиентов сверх ресурсов на один сервер, одной из главных причин когда люди переходят - это качество техподдержки, все вопросы должны решаться как можно быстрее и днем и ночью. Например, за решение проблемы падения апача на ВПС, в течении 15 минут в 3 ночи - я готов был бы доплачивать каждый месяц.
hosting_manager добавил 25.06.2011 в 20:58
SSD дохнут через определенное количество операций считывания, хороши для баз данных, но не для файлов клиентов хостинга. Быстрее и производительнее будет 4 диска SAS в RAID10, а с SSD делать RAID бессмысленно, потому что сдохнут одновременно :)
Может у Вашего знакомого были SSD-диски? :)
Вы явно что-то путаете, количество операций считывание и записи, считывать можно сколько угодно, с ссд я не делаю рейд,и сдыхать - еще ни одна не сдыхала, если не считать заводского брака, который был обменян.
У знакомого были сата-диски
Те если Вам платить больше за т.н. VIP, то договор с Вами будет чуть лучше чем сейчас?
Я сейчас не говорю конкретно о нас, а говорю обобщенно.
Бест-Хостер натолкнул на такую мысль если честно.. есть у них интересные аспекты.
SSD дохнут через определенное количество операций считывания
Это факт... перезапись на них делать нельзя (постоянно). Только БД ставить либо статические ресурсы. Ибо умирают..
Вы явно что-то путаете, количество операций считывание и записи, считывать можно сколько угодно, с ссд я не делаю рейд,и сдыхать - еще ни одна не сдыхала, если не считать заводского брака, который был обменян.
У знакомого были сата-диски
Линк