хостинг

- у Вас "странные" представления о законе, считаете что дело о том что некто распространяет порнографию позволит принять суду решение в пользу нарушителя закона о правах потребителей?

- вирусы на сайте (знакомо многим), распространяют как правило не владельцы сайта;

- "обиженные" web-мастера (сам видел), размещающие гуано на сайте клиента, думаю многие на этом форуме могут такое вспомнить;

- "мутные" авторские права (копипастный контент, украденый дизайн)

- во всех этих случаях клиент может быть не виноват в нарушении оферты или Вы не можете объективно судить виноват или нет. По Вашему выходит - клиента пинком под зад и бабки клиентские себе для моральной компенсации? Не знаю насчет школохостеров, но у наших клиентов описанные выше ситуации случаются довольно часто (а бывают и более заковыристые случаи, когда кто-то умер, а дальше появляются претенденты на сайт и домен) и во всех случаях клиент либо сам решал проблему, либо с нашей помощью, но в итоге клиент оставался на хостинге и денег у него никто не отнимал. Может быть у нас отличная от Вашей жизненная позиция из-за того что клиенты с порнографией к нам мягко говоря не рвутся :)

Я так не считаю. Если банальный взлом? Сразу стоит связаться с клиентом, потом уже "сообщать".

Сомневаюсь я, что сообщают они куда-то.

Без разницы взломали у клиента сайт и залили туда порно с детьми или не взломали - аккаунт полностью блокируется, сведения уходят в прокуратуру и в "К" города Владивосток, у нас там уже налажен довольно хороший контакт со следователями. Дальше не наша забота разбираться, был взломан аккаунт или не был.

Это то, что касается child porno and ZOO, что касается копипаста я уже об этом ранее писал в теме.

Brim.ru, не стоит извить, был взломан сайт или не был, прекрасно видно невооружённым глазом, когда у клиента при регистрации в биллинге вымышленные данные, а когда настоящие, так же можно поднять логи из платёжной системы и посмотреть откуда был произведён платёж, если, к примеру взять WebMoney и у клиента тип аттестата псевдонима аля Дядя Петя, всё предельно ясно, ни о каком взломе речи быть не может.

Натуральный гадёныш пришёл намеренно залить на сервер своё д...мо и распространять его.

:D :D :D :D

Вам не в суд надо, а в школу.

- а если Вы его домашний адрес узнаете, пойдете и кинете бутылку с бензином к нему в окно? как далеко распространяется Ваше желание лично "наказывать" преступников (может Вы считаете что штрафуете их)?

Видимо специально для таких активистов, чтобы не перегибали палку, Фонд "Дружественный РуНет" и Управление "К" МВД РФ разработали "ОТРАСЛЕВОЕ СОГЛАШЕНИЕ":

- про то что надо деньги отбирать тут ничего не сказано 😂

Так же, как и не сказано "возвратить неизрасходованные деньги со счета и поцеловать ex-клиента в одно место". Не устраивает моя политика в отношении вот таких гадёнышей, ex-клиент вправе обратиться куда следует, я об это уже писал, ещё раз повторить?

Полезный ресурс http://hostdeclaration.ru/, кстати, подумаю насчёт этого завтра и стоит ли её подписывать.

- тогда ответьте на простой вопрос: почему Вы видя что клиент представил вымышленные данные берете у него деньги и начинаете оказывать услуги?

- был тут уже один ушлый хостер (забыл кто, то ли *******, то ли еще кто-то) который раздавал хостинг всем подряд, а потом примерно через неделю после получения платежей начинал проверку данных, на основании которой прикрывал услуги и забирал себе деньги клиента (утверждая что не может их вернуть вымышленному лицу) .

Активация хостинг-аккаунтов посредством оплаты через Мерчант WebMoney Transfer, либо, через платёжную систему Robokassa, осуществляется у нас в автоматическом режиме.

- хорошая отмазка. Попробуйте и возвращать их в таком же, "автоматическом", режиме.

Собственно я своё мнение изложил выше, сделал антирекламу своему хостингу, поэтому, теперь вы все знаете, что дядя Лёша moneyback (неизрасходованные средства с биллинг-счета) злостным нарушителям договора публичной оферты не сделает и он такой весь плохой, потому что заметил на клиентском аккаунте материалы содержащие сцен с животными и порнографию с детьми, а ещё сообщил об этом (слил информацию о клиенте) в правоохранительные органы. На не возвращённые ex-клиентские деньги (а их немного, пару баксов или того меньше) + добавил своих (потому что за пару баксов мало чего купишь сейчас в магазине) купил сладостей и отвёз детям в детский дом города. Лёшу за решётку, потому что он занимается самоуправством. Так думаете? - ваше право так думать.

Как и писал выше, я остаюсь при своём мнении и при своей политики. Кого не устраивает, прошу воздержаться от регистрации и заказа наших услуг. Всем спасибо за участие в дискуссии.