- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
WP пользовать лучше с кэшированием.
Посещаемые - да, лучше с кешированием. Остальное - я считаю необязательно. Впрочем и хуже не будет)
Хотя у нас один сайт на обычном шареде стоит - уники подскакивают до 2k. За пару лет ни одного блока. Кешируются только запросы к БД с помощью WP File Cache. И то он уже стоит, как чисто обязаловка, не исключено, что и без него всё будет ok :)
Всё остальное - динамика)
Жаль, что разработчики не особо стремяться "облегчить" WP. Функционал не сильно увеличивается с каждой версией, зато прожорливости как назло становится больше. :(
WP - это то, от чего я был в большом шоке, когда увидел потребление им ресурсов при входе на главную страницу. Помимо того что сайт на пустом севрере открывался 2 секунды, так ещё и процессор использовался на полную катушку :) Так что без кеширования его вообще использовать нельзя.
Правда что модули для него пишут все кому не лень и очень криво?
1. Для того чтобы помочь, надо знать что за хостинг и тариф. Отсюда делать выводы о выделении процессора и возможной нагрузке. При бездумном выборе один "хороший" wp может уложить все на раз.
2. расход памяти для wp 3.1 вполне в пределах нормы
3. число запросов высоковато, конечно, используя, к примеру, хак кеша от 2.3.3 или плагины от blog.sjinks.pro объектный или файловый кеш можно вполне урезать запросы до 10-20 и память съэкономить этак на 5-10 мб.
Попросите у hetzner.de тестовый период на виртуальный хостинг (мне давали 5 дней). На тарифе за 4,12 евро/мес блог WP с несколькими плагинами потребляет 6,3 Мб, наплыв несколько десятков одновременных посетителей также держит без проблем.
Мне тогда на своем хостинге проще перейти на тариф за 3 бакса)))))))))
SJ Object Cache поддерживает APC, eAccelerator, xCache, Zend Disk Cache, Zend Shared Memory Cache, memcache и memcached.
В основном ориентирован на VPS/VDS и выделенные сервера, однако и на обычном хостинге прекрасно справляется с нагрузкой.
К слову у меня wp с посещаемостью 1500-2000 уников в сутки прекрасно работал и без кэширования на хостинге(см подпись) правда пакет Great.
То что для русского хорошо - для немца смерть))) У меня на немецких серваках сайты сейчас))) поставил плагин wp file cache посмотрю на результаты.
На другой блог хочу поставить huper cache пробовал кто?
XcluZive добавил 24.06.2011 в 00:36
Кстати, спрашивали про тариф:
1000МБ на диске
- 7 дней для теста
- PHP, MySQL
- До 10 сайтов
- Без ограничений
- Нагрузка на CPU 10% (на одно ядро)
XcluZive добавил 24.06.2011 в 00:37
Сервер:
Intel® Core™ i7-920 Quad-Core
8 GB DDR3 RAM
2 x 750 GB SATA-II HDD - RAID 1
XcluZive добавил 24.06.2011 в 00:38
Одно ядро процессора на сервере s7 равно 3.07GHz
XcluZive добавил 24.06.2011 в 00:43
WP пользовать лучше с кэшированием. Советую обратить внимание на Lifetype, B2evolution, Nucleus, Ngcms. Они получше, чем WP.
Если бы я хотел использовать другие cms я бы так и сделал. Не переделывать же мне сайты, которым по два года...
Жаль, что разработчики не особо стремяться "облегчить" WP. Функционал не сильно увеличивается с каждой версией, зато прожорливости как назло становится больше.
Плюс стопиццот! Кстати, еще раз спасибо за помощь!)))
Правда что модули для него пишут все кому не лень и очень криво?
Правда!
1. Для того чтобы помочь, надо знать что за хостинг и тариф. Отсюда делать выводы о выделении процессора и возможной нагрузке. При бездумном выборе один "хороший" wp может уложить все на раз.
2. расход памяти для wp 3.1 вполне в пределах нормы
3. число запросов высоковато, конечно, используя, к примеру, хак кеша от 2.3.3 или плагины от blog.sjinks.pro объектный или файловый кеш можно вполне урезать запросы до 10-20 и память съэкономить этак на 5-10 мб.
Написал характеристики сервера выше. По крайней мере какие мне сказали в техподдержке и заявлены при покупке хостинга.
Вы не написали цену тарифа, это самый важный показатель по определению сколько можно вам выделить ресурсов)
С одного ядра 10%, только вы что-то путаете, у указанного процессора Intel® Core™ i7-920 Quad-Core(разогнан чтоли??), одно ядро 2.66, у вас 266mhz, ну это всё условно и примерно видимо... вы же на хостинге, а не на VPS...
Вы не написали цену тарифа, это самый важный показатель по определению сколько можно вам выделить ресурсов)
С одного ядра 10%, только вы что-то путаете, у указанного процессора Intel® Core™ i7-920 Quad-Core(разогнан чтоли??), одно ядро 2.66
типо у вас 266mhz, ну это всё условно и примерно видимо... вы же на хостинге, а не VPS.
2.5 в месяц. Но всё равно не могу понять какое это имеет значение.
Я ничего не путаю. Что мне сказали, то я тут и написал. Я не могу проверить скорость сервера в германии (и разогнан ли он). Но хотелось бы во всем разобраться прежде, чем еще раз обращаться в техподдержку.
Пусть будет 266 mhz... как определить сколько сжирает блог?
XcluZive, у указанного процессора Intel® Core™ i7-920 Quad-Core, одно ядро 2.66Mhz
Определить сколько блог у Вас расходует процессора не реально, только в % общая информация по аккаунту. Советую Вам попробовать на другой площадке с таким же процессором посмотреть.
Всё зависит от того как они определяют эту нагрузку, боюсь что у каждого своя система, у кого-то больше тот же сайт, у кого-то меньше, и тем не менее в результате всё регулируется ценой, поэтому и спрашивал про цену.
Вы вообще хоть спросили у них что вам грозит при превышении лимитов и на сколько это проблемно?
Ему не только твоя нагрузка была до звезды ;)
Там где следят за надежностью работы хостинга - следят и за нагрузкой :)
полностью согласен, вы правы.
Den73 добавил 24.06.2011 в 01:28
2.5 в месяц. Но всё равно не могу понять какое это имеет значение.
Я ничего не путаю. Что мне сказали, то я тут и написал. Я не могу проверить скорость сервера в германии (и разогнан ли он). Но хотелось бы во всем разобраться прежде, чем еще раз обращаться в техподдержку.
Пусть будет 266 mhz... как определить сколько сжирает блог?
блог сжирает не мегагерцы а процессорное время, только хотеру известно как он считает cpu в тарифе.
но на главный вопрос все забили. "что делать?" - установил кеш на всех блогах. подождите и через денек, другой посмотри на нагрузку.