Директ vs seo

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#21

Кстати.

nikola32:
если начинать прогнозировать эту самую конверсию

А как конверсию прогнозируешь?

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
SR
На сайте с 17.11.2005
Offline
214
#22
Sim:
А как конверсию прогнозируешь?

да, интересно.

как раз потенциальный клиент похожий вопрос задал.......

Интересует отдача именно в денежном эквиваленте, т.е. на какое увеличение прибыли мы можем рассчитывать благодаря данным мероприятиям.
Данная информация необходима руководству для принятия решения о раскрутке сайта, поскольку нахождение сайта в ТОП-10 по определённым запросам само по себе не является убедительным аргументом и не гарантирует нам реальных клиентов и доходов. Очевидно, что точный прогноз рассчитать невозможно, поэтому прошу сделать это хотя бы приблизительно

как учитывать хамящую секретаршу на телефоне, некомпетентного человека на этом же телефоне, неберущуюся трубку или совсем снятую чтобы не надоедали, тормоза с ответом на запрос от клиентов при расчете, неадекватно высокие цены по сравнению с конкурентами?

[Удален]
#23
Sim:
конверсия кликов с директа в пять раз выше

Потому что Директ подстраивается чётко под целевую аудиторию, а СЕО привлекает множество левого народа по микронизкочастотному хвосту.

Николай Письменный
На сайте с 15.06.2009
Offline
223
#24
Sim:
Кстати.
А как конверсию прогнозируешь?

Да на пальцах прикидываю... по каким запросам люди будут чего-то покупать (из статистики доходят до цен и контактов, или из опыта если статистики нет, т.е. из тех статистик на которые лупился до этого) а по каким запросам просто читатели ходят. Прямые, разбавленные и т.п.

Все это очень приблизительно но на уровне "безнадега" или "можно попробовать" кое как предсказываю.

Короче если полупиться на метрику сайтов 50, посмотреть с каких запросов им идут конверсионные переходы, то какое-то понятие появляется... болтовня с клиентами тоже способствует.

P.S. Если вообще говорить о низкой конверсии - то в продвижении как в директе - очень многие клиенты заказывают себе неправильные запросы. Совершенно не их - их я яшка не дает тогда выводить в топ особо, и народ с сайта сразу уходит (по этому и не дает :) ) т.к. ищут что-то не то.. Широкие запросы это плохо. А вот если выбрать именно нужные запросики (правда тогда денег с клиента мало) - вот тут конверсия становится веселее... я стараюсь не лить "левого трафика" слишком много, лучше не добрать по деньгам, но сохранить лояльность клиента, вытрясти из него необходимые материалы и дожать именно его запросы до топ3, несмотря на то что вроде тариф идет "по трафику"...

P.P.S. И вообще - прошло уже достаточно времени на эксперименты с "продвижением по трафику" - впечатления как-то не очень. Для очень многих сайтов это разводка, т.к. с очень уж длинных трафиковых хвостов (по редким НЧ) продаж нет - этот трафик просто впаривается клиенту с оглядкой на лояльность... Тут уж или деньги или конверсия... Т.е. в какой-то момент интереснее сказать - стоп трафику, а теперь мы играемся с юзабилити сайта, устраиваем по-уму коммуникационные переходы, формочки живые вешаем и поднимаем эту самую конверсию раз в 10..

Раскрываю все секреты интернет маркетинга на конкретном кейсе (http://ampersant.ru/spravedlivost/): от создания сайта, до итогового результата проекта через год (http://ampersant.ru/spravedlivost/#god). Готовая инструкция как правильно сделать и раскрутить сайт!
Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#25
Psycho:
Потому что Директ подстраивается чётко под целевую аудиторию, а СЕО привлекает множество левого народа по микронизкочастотному хвосту.

Теоретикам преvед. Если нет, тогда давай свои цифры.

SEOSPIDER:
нахождение сайта в ТОП-10 по определённым запросам само по себе не является убедительным аргументом и не гарантирует нам реальных клиентов и доходов

Баян. Всем нужна кнопка бабло, с гарантией притом.

nikola32:
А вот если выбрать именно нужные запросики (правда тогда денег с клиента мало) - вот тут конверсия становится веселее... я стараюсь не лить "левого трафика" слишком много, лучше не добрать по деньгам, но сохранить лояльность клиента, вытрясти из него необходимые материалы и дожать именно его запросы до топ3, несмотря на то что вроде тариф идет "по трафику"...

На продажу звонков переходить пора, рублей по 300-500.

nikola32:
Т.е. в какой-то момент интереснее сказать - стоп трафику, а теперь мы играемся с юзабилити сайта, устраиваем по-уму коммуникационные переходы, формочки живые вешаем и поднимаем эту самую конверсию раз в 10..

А кто мешает? Только сложно это, долго и нудно. И непонятно, откуда брать нормальный контент. И соответствующих специалистов.

Николай Письменный
На сайте с 15.06.2009
Offline
223
#26
Sim:

На продажу звонков переходить пора, рублей по 300-500.

И да и нет.. со звонками сложнее - надо тогда по маркетингу дохренище всего пасти.

К тому же нам тут один товарищ позвонил - отжег нереально: "мне говорит с утра несколько звонков было, но никто ничего не заказал - почему???" Т.е. уровень тарификации по звонкам как бы получается тоже промежуточный - им еще и продажи подавай а не просто звонки...

И непонятно, откуда брать нормальный контент.

Слава богу есть тематики, в которых контент и не нужен... чуть чуть потрясти клиента в течении 2-3 часов и готова.. В остальных случаях конечно жопа полная, когда даже тырить не у кого... Но если планомерно капать на мозги клиенту, толк есть - у нас тут одна компания разродилась контентом за 14 месяцев ожидания, 20 писем и 3 встречи...

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#27
nikola32:
со звонками сложнее - надо тогда по маркетингу дохренище всего пасти

Так и заработать можно больше. (теоретически)

nikola32:
Но если планомерно капать на мозги клиенту, толк есть

Везет же некоторым...

nikola32:
Т.е. уровень тарификации по звонкам как бы получается тоже промежуточный - им еще и продажи подавай а не просто звонки...

Неправильно. Им подавай кнопку бабло, а не продажи. (баян)

Николай Письменный
На сайте с 15.06.2009
Offline
223
#28
Sim:
Так и заработать можно больше. (теоретически)

Слишком теоретически. У меня вот почти нет таких, которые хотя бы реально поняли смысл и глубину этой услуги - а если бы поняли сами бы наняли себе маркетолога, на оклад - получилось бы дешевле. (нормального маркетолога, а не жену, дочку или любовницу). Да и услуга "продвижение сайта" им бы стала не нужна возможно.. "Продвижение сайта" это же как "горбатого к стенке", экстенсивный путь - не решает проблему, а только глушит её.

Везет же некоторым...

Да это исключение скорее - компания жирная и с деньгами. Ну и мы еще загадали, что если этих дожмем, то значит все у нас правильно в смысле "интернет маркетинга" и "клиентоориентированность" это не просто говнослово на сайте. Так конечно ждать материалов по 14 месяцев глупо - в прямом смысле поговорки - жизни может не хватить - сроки соизмеримые..

Неправильно. Им подавай кнопку бабло, а не продажи. (баян)

Ну вообще да.. вы правы..

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#29
nikola32:
а если бы поняли сами бы наняли себе маркетолога, на оклад - получилось бы дешевле

Вот это - точно теория. Ибо все маркетологи... (практика подтверждает кстате)

AC
На сайте с 28.04.2009
Offline
41
#30
suharik:
У меня - по стоимости звонка - директ в 4 раза больше, чем от продвижения. Количество звонков - одинаково.

А качество звонков пробовали сравниавать? Ну то есть конверсия заказ/звонок одинакова для директа и seo?

Во.воо. и ниже человек на эту тему рассуждает:

nikola32:
.. вот что происходит с оставшимися...

Сам уже фантазировать начал: клиенты с директа более глупые, звонят и покупают сразу. Клиенты с поиска именно ищут что-то.. и как вариант находят услугу ближе, лучше, дешевле... Что бы зацепить этих глупеньких надо быть в поиске топ1-2, дальше 3 уже не канает совсем.
Есть у кого еще фантазии, почему директ может продавать лучше раза в три чем продвижение?

Я тоже замечал, что с директа и с seo разные по качеству заявки.. Так что сравнивать только стоимость контакта не совсем корректно.

http://shop-logistics.ru (http://shop-logistics.ru) - доставка для интернет-магазинов http://akistenev.ru (http://akistenev.ru) - личный блог

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий