- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
При равенстве в доступности и цене (идеальный вариант, который в конкуренции поисковиков достигнут) доля рынка абсолютно объективный и точный показатель качества товара (услуги).
Да ну? И примеры можете привести? Не очень ориентируюсь в этом вопросе. В доступности и цене чего, если мы говорим о ПС?
Кстати, бойцы с монополией, а как насчет использования Рамблером поиска Яндекса (в теме уже упоминалось)? Не беспокоит? ;)
noaham, а я говорю именно о поисковиках, как о клинически чистом случае. По остальному придется очень долго писать и в основном как раз про те параметры которых нет у поисковиков; избавьте, а. По поисковикам же мы не имеем ограничения ни в доступности (в любой момент вы можете поменять один на другой, в отличии от, например, автомобиля), ни в цене (в отличии от того же автомобиля).
А по поводу борьбы с монополией - это точно не ко мне, я в сторонке постою, попкорн покушаю.
Нет добавил 29.06.2011 в 18:41
Пока писал свой предыдущий пост, вы свой пост поправили. Придется, похоже, приводить примеры.
Очень и очень сильно упрощая можно сказать, что есть два критерия выбора: цена и качество. При равенстве цены у всех присутствующих на рынке товаров (либо отсутствии цены) выбор идет по одному критерию - качеству.
Опять же очень и очень сильно упрощая можно сказать, что есть некое лучшее качество - то которое устроит все 100% потребителей.
Разница между 100% и реальным процентом потребителей выбравшим товар показывает, насколько далек этот товар от идеала.
Таким образом можно ранжировать все товары на рынке или, говоря вашими словами, измерить линейкой.
Теперь к примерам. Почти 100% рынка СССР занимали телевизоры в СССР же и сделанные. Как только появились аналогичные по цене, но более качественные импортные, доля рынка советских телевизоров стала падать. Это случилось не мнгновенно так как есть момент связанный с доступностью обмена одного товара на другой (вы не можете без потерь поменять один телевизор на другой). Аналогичные процессы происходили и происходят на рынке одежды, пляжного отдыха, кино, быстрого питания, но я все-таки возьму на себя смелость ограничится уже приведенным примером и не описывать Турцию, МакДоналдс и Голливуд.
У меня с появлением Яндекс.Недвижимости посещаемость заметно выросла. Яндекс ведь не на себя пользователей тянет и не оказывает им аналогичные услуги, а перенаправляет на другие сайты. Просто разновидность поиска по сайтам. Так-что в таком виде как сейчас, опасности для себя не вижу. Если начнут сами базу собирать, тогда уже можно будет репу чесать, хотя им самостоятельно толковую базу собрать, особенно по регионам, будет весьма проблематично.
Как только появились аналогичные по цене, но более качественные импортные, доля рынка советских телевизоров стала падать.
Это когда они появились аналогичные по цене? Вы наверное в магазинах для членов политбюро отоваривались?