Панда 2.2 или танцы?

Еще одну странную вещь наблюдаю, как уже много писалось, основной заявленной целью панды является дублированный контент. Но это и раньше особо не приветствовалось и страницы с явным дубликатом улетали в сопли довольно быстро задолго до панды.

Сейчас же наблюдаю на сайте, задетом пандой картину, когда в сопли уходит достаточно низкий процент страниц (хотя и контент спарсенный), то есть гугл как бы их не считает уг полным, тем не менее панда наблюдается.

Здесь суть не в дублях контента в плохих ПФ.

Скорее и в том, и в другом, и еще в группе факторов вместе с переоптимизацией, о которой звучала мысль.

городской сайтик с топ 15 в топ 3 скачит по нч запросу и обратно каждые 10 минут

интересно где приживется :)

Впринципе я высказывался за дублированный контент, как один из факторов. Есть также другая группа факторов, которые упоминаются тут в соседней ветке:

Даже пусть дискрипшн не будет соответствовать контенту и уже, возможно, это будет поводом для понижения Пандой. Как уже упоминал _aleksey_ рекомендации гугла, соглашаюсь, что нужно приводить сайт впорядок в соответствии с этими рекомендациями, и только они смогут помочь, а не какие-либо запросы о пересмотре сайта.