Благотворительный ужин: итоги

Мне приходилось в прошлой жизни делать вещи, которые многие бы резко осудили, сидя здесь и сейчас за монитором в белых перчатках и выворачивая все с ног на голову. А фантазировать, что бы я сделал, работая на другой работе, живя в другой стране и находясь в служебной командировке в третьей, я не готов.

Ну когда Вы не готовы ответить как бы Вы поступи на чьем то месте, не осуждайте тогда других, мне кажется что это логично.

Мдаа, топик уже можно отправлять на "Лучшие топики всех времен и народов".

А в номинации типа "Вызывающий прилив вдохновения и служащий неиссякаемым источником генерации постов" ему не будет равных никогда.

Кстати, это пока что единственный топик в трех сериях. Эдакая Санта-Барбара.

P.S. Меня уже берет чисто спортивный интерес - когда же народ выдохнется? :)

Можно я отвечу? Нет я бы не смотрел, у меня другая миссия, я бы скорей отогнал грифа и накормил ребенка, НО!! Он журналист, я бы помог только одному конкретному ребенку, он же призвал людей жертвовать и этим самым помог гораздо большему количеству детей.

Я недолюбливаю журналюг, но тут извини, он со своей стороны поступил правильно, как бы цинично это со стороны не казалось.

Женя, ты расчитываешь на какую-то еще реакцию, кроме очередного потока словоблудия?

Это всё попса.

Таких проблем на этой планете немеряно - к примеру, делая каждый выдох, мы способствуем парниковому эффекту, принимая ванну - плохо влияем на водоснабжение, покупая компутер - отравляем природу, а уж про всякие полёты в круизы - и говорить не хочется.

Если здесь и есть некоторый парадокс, дилемма и даже диалектика, то это не отменяет простой вещи: для нормального человека (а не кисейной барышни) понимание, что делая хорошее, ты наверняка делаешь и плохое - есть не слёзносопливая проблема, а обычная такая проза жизни.

Дело тут в другом - в своё время, каждый человек получит в меру своих поступков. Пиарился? Заслужил люлей. Собрал денег во благо? Будешь поощрён. А вывёртывающимся демагогам (и прочим, поддерживающим форму) уже давно было рекомендовано сходить к морю, предварительно захватив с собою мельничный жернов.

Теряйте форму, теряйте. Не для детей - себя же ради.

Тю...

Учитывая тот факт, что пишу я эти строки, сидючи на третьем этаже дома за нумером 1 (один) по улице Дерибасовской - нужно ли описывать всю меру всей безмятежности моего нынешнего душевного состояния? :)

Все приключения описывать не буду, и так топег грустный. :)

Сувенирчег? :)

Думаете у него была цель помочь детям?

А вообще, мы уже подошли к философскому вопросу, можно ли жертвовать единицами ради тысяч, так вот, я считаю что нельзя. Хотя спор на эту тему мне кажется бесполезным, навряд ли кто то выдвинет новые аргументы.

Понятия не имею, я вижу итог его работы, люди начали жертвовать, потому, что снимок и вправду ужасный. Были конечно и те, кто сказал, а вот он сцуко пиарицца(привет Маузер), не буду жертвовать. Да какая разница, пиариццо он или нет, деньги то на пожертвование не ему пойдут.

Да кто сказал, что этим ребенком пожертвовали то, а? Он што, сделав кучу снимков развернулся и ушел?

И да, откуда мы знаем, что стервятник целится именно в ребенка? Может он что-то клюет зажатое у себя в лапах, и просто поднял голову оглядется, а фотограф поймал кадр. Кстати, мы видим одного стервятника, а не толпу, как это бывает обычно, когда добыча такого размера.

А почему другие, настоящие благотворительные топики, а не "это" проходят без срача и метания говен?

Может и смысл был в этом? Слобаков, эту свору поддержки заставить генерить говноконтент и на этом фоне уже не так уж и плохо смотреться? Не бравым молодцом Баффетом, собирающим миллионы за ужин, прежде отдавшим свое целое состояние на благотворительность, конечно, но хоть как-то.

И клюв у стервятника не того размера. Давайте не будем заниматься демагогией, ладно?