- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подход несомненно комплексный, из комплекса сделал все что требуется, но статейного веса абсолютно нет. поэтому решил узнать у местных гуру у кого какие соображения.
Вероятность некачественной ссылки (кстати, что Вы вкладываете в это понятие?) абсолютно одинаковая при любом уровне ТИЦ. Если грамотно поработать руками и головой при выборе доноров, эту вероятность можно свести к нулю.
)) Ой ли.
Перетряхивать тонны мусора или влажной тряпочкой протирать пыль. Ида, качественная ссылка это ссылка после установки которой сразу фтоп, не?
Как вариант: ТИЦ от 1000 брать?
Ндаа.. с таким подходом где угодно можете ссылки покупать. :)
)) Ой ли.
Перетряхивать тонны мусора или влажной тряпочкой протирать пыль. Ида, качественная ссылка это ссылка после установки которой сразу фтоп, не?
🤪 а у меня есть такой донор)
Минимальный рейтинг MR – 90. Все сайты, у которых значение меньше этого имеют различные проблемы.
Чушь. Это значит сайт не размещает все подряд, включая всякие тестовые ссылки навязываемые миралнксом, у меня (среди прочих с рейтингом больше и тд) таких две реальных площадки с индексацией 100% без всяких бирж , Один региональный свадебный портал, другой реальный общероссийский признанный в том числе проф кругах музыкальный фестиваль и оба сайта рейтинг ниже 90 )))))
всякие тестовые ссылки навязываемые миралнксом,
Это вы о чём?
Это вы о чём?
Это я об этом: http://www.miralinks.ru/check_links
Более того оба сайта о которых я выше говорил не барыжат посредством сап и тп. При этом Миалинкс метку поставил. По этому там я как О площадки не ищу, так как действительно интересные и по разумной цене площадки там, надо искать слишком долго. В этом плане ГГЛ, при все неадеквате сапорта лучше.
ТС абсолютно прав.
Чтобы ВК ВЧ дожать в топ, нужны прежде всего статьи и контекстные ссылки. Проверенно опытом.
И выбирать их надо ни в коем случае не по по ТИЦу. Прежде всего смотрите на PR. Точнее на отношению PR к количеству исходящих со страницы ссылок, с учетом уровня вложения и цены. На тематику площадки и на регион смотрим в последнюю очередь.
Закупайте площадки с PR-2,3 (при этом тица достаточно от 100) преимущественно с точным вхождением. Разбавить анкор можно обычными ссылками и статьями на площадках пожиже (с PR-1,2) Наращивайте постепенно.
И еще, советую обычные ссылки с площадок ТИЦ=10-30, PR=0 постепенно удалять... Как ни странно, это приведет к росту позиций 🍿
И последнее.. Сильно не ругайте, спалю маленькую тему - сделайте рерайт большей части контента для той странице, где двигается ВЧ. Количество ключей при этом - особо не меняйте.
Прежде всего смотрите на PR
это еще что за ноу-хау?
сделайте рерайт большей части контента для той странице, где двигается ВЧ. Количество ключей при этом - особо не меняйте.
и что это даст интересно?
это еще что за ноу-хау?
Это не Ноу-Хау. Это истина старая как Яндекс.
Вы давно на биржах приценивались? Сравните цены площадок с неплохим PR + низким ТИЦем и высокотицными площадками без PR-анка... Рынок определяется спросом, а спрос - эффективностью.
Да, и еще, ИЦ - это как бы лажа. Реальный ссылочныый вес определяется - ВИЦ, но мы эту циферку не знаем, потому что Яндекс держит ее в секрете. Зато мы знаем PR, который из всех известных нам величин больше всего похож на ВИЦ...
и что это даст интересно?
Как Вы думаете - должна быть разница в ранжировании между часто обновляемым сайтом и сайтом на котором ничего не происходит?