Амнистия Яндекса по поведенческим факторам. Отмена ручных санкций.

Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1108
#61
charlik:
Я всего лишь пытаюсь провести параллели::)

Неудачные параллели.

Был основной фактор ранжирования - ссылки.:)

Он и остался.

Раньше ссылки обменивались вручную, появилась биржа sape:)

До САПЫ были другие биржи. Так, чисто для инфо, для тех кто плохо учился.

Сейчас, судя по наблюдениям (опять же слова Садовского), рулить стали поведенческие.
Все стали улучшать качество сайта, внутренние факторы и т.д. чтоб повлиять на ПФ.
Но видимо это оказалось мало - появился всем известный сервис:

Надо улучшать качество сайта, как и качество анкоров и доноров. А закупать агрегаторами говноссылки и состряпанные говноанорные листы - вот это параллель с тем, что пиарили под ПФ.

Для коммерческих тематик невозможен топ без накруток - так уж сложилось. :)

И об этом пытались облапшить уши слушателей.:)

Накрутка ПФ @samdatot Группа полезных сеошников https://t.me/karkali Что надо знать владельцам сайтов https://dzen.ru/tunnel.ru
C
На сайте с 14.12.2006
Offline
67
#62
datot:
Неудачные параллели.


Он и остался.


До САПЫ были другие биржи. Так, чисто для инфо, для тех кто плохо учился.

Надо улучшать качество сайта, как и качество анкоров и доноров. А закупать агрегаторами говноссылки и состряпанные говноанорные листы - вот это параллель с тем, что пиарили под ПФ.


И об этом пытались облапшить уши слушателей.:)

И сейчас появляются различные сервисы накруток ПФ. Поле то свободное. Нет такого фактора в ранжировании на который нельзя повлиять. То что вы делаете качественные анкоры и выбираете качественные доноры - это как бы совсем не накрутка =)))

Сервис всего лишь инструмент, а кто как им воспользуется, от этого и будет зависеть результат. Почитаете про BrowseRank от Microsoft - может дым и рассеется.

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#63
On Air:
А где узнал то, что это СЕО ТВ?

А что, продвижение сайтиков и Яндекс - уже не СЕО?;)

Что про другие отрасли - не в курсе. Может и оно и так.

di_max добавил 02.06.2011 в 14:22

On Air:
И журналист может быть в широком круге тем, я например)

- Чем отличатся профи от любителя?

- Тем, что первый знает кучу мелких нюансов, о которых второй просто не догадывается.

// Все наши проблемы от нашего не знания...
Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1108
#64
charlik:
Сервис всего лишь инструмент, а кто как им воспользуется, от этого и будет зависеть результат

Да и лом в руках дурака может ему же ногу отбить.

Жаль, что лом автоматический не производится в России. Все юзераторы, да агрегаторы, от действий с которыми потом об амнистии кричат.

N
На сайте с 04.03.2008
Offline
202
#65

из яндекса какие то комменты были по вчерашнему апу?

On Air, сделайте возможность смотреть видео из архива с любого места

On Air
На сайте с 01.03.2009
Offline
119
#66
noosfera:

On Air, сделайте возможность смотреть видео из архива с любого места

В смысле? В туалете? ))) Так вай-фай по квартире развести, и все дела)

Что значит с любого места?

WatchYou - сервис товарных видеорекомендаций (http://demo.watchyou.ru/)
ExpressAutoComUa
На сайте с 05.10.2008
Offline
87
#67
dlyanachalas:
А ещё чем пользовались, кроме усератора? Кто надоумил, какие были успехи?

Пока все это выглядит как эпическая профанация.

- кто проверял соответствие выборки упавших сайтов и выборки сайтов, осуществляющих накрутку?
- кто проверял соответствие выборки "амнистированных" сайтов и выборки сайтов, осуществляющих накрутку?

Вопросы скорее риторические, т.к. ответы я и сам знаю.

воспринимать как дань рекламе ?

Вопрос дня: кому это выгодно...

Быть может, ответы не так очевидны, как это кажется? :)

У каждого сайта своя статистика.
N
На сайте с 04.03.2008
Offline
202
#68

On Air, значит, если я хочу начать смотреть ролик с середины, то мне не нужно ждать пока он закешируется у меня на компе, короче как на всех видео порталах сделано и том же сеопульте

mr_krabs
На сайте с 31.03.2010
Offline
77
#69

вот тему то развели )

один простой вопрос. два сайта. на одном объявления о продаже машин с небольшим модулем пробок онлайн, на втором полноценный сервис, полностью посвященный пробкам. запрос "пробки онлайн". на первом народ часами сидит авто выбирает, на втором посмотрел пробки за 30 сек и ушел. и что? первый в топе, второй в *опе исходя из влияния поведенческих факторов? или наоборот.

пс больше всего нравится исследование http://www.********.ru/analis.shtml

Входные данные

Более 1000 различных запросов добавленных в систему для продвижения в период от 4 до 8 недель до пересчета значений факторов.
Позиции сайтов по более чем 1000 запросов в выдаче на 27 апреля и 1 мая.
Из всех анализируемых пар запрос-документ положительную динамику показали: 44% запросов.
Отрицательную динамику показали: 13% запросов.
Остались на прежней позиции (без изменений): 43% запросов.
Среднее изменение позиции запроса по сайтам: 2,0±0,3.

а начальные условия для всех 1000 запросов одинаковые? т.е. средние +2 позиции это влияние пф? результат по моему вызовет желание вбухать деньги в юсератор только у новичков. а для сео-практа эти цифры - вполне себе штатный ап для сдл (даже если на сайте не велись никакие работы).

или вот еще http://********.livejournal.com/5918.html

Даются точные критерии оценки поведенческих факторов выдачи:

Время до 1-го клика (first_click_time),
Доля «хороших» кликов (long_dwelltime_rate),
Доля «плохих» кликов
Доля запросов, в которых была инверсия очередности клика (inversion_rate),
Среднее арифметическое позиции первого клика (first_click_pos),
Средняя кликабельность серпа ,
Кликабельность отдельного ресурса.

Так же есть оценка изменений поведенческих факторов к которым стремятся экспериментаторы :

сокращение времени до первого клика (хорошо)
сокращение длины пользовательской сессии (хорошо)
снижение позиции первого клика (непонятно)

вроде эти пф характеризуют качество серпа и качество сниппетов, а уж никак не сайта. или я не прав?

Профессиональные услуги веб-аналитики (http://forup.ru) Форум о веб-аналитике (http://allmetrics.ru)
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
924
#70
charlik:
То что вы делаете качественные анкоры и выбираете качественные доноры - это как бы совсем не накрутка

Случай с ПФ принципиально отличается от ссылочного.

Со ссылками всё просто: больше ссылок - больше эффект. А с ПФ один и тот же параметр на разных сайтах может иметь разную силу и вообще работать в обе стороны.

То же видео, калькуляторы и соц. сервисы, призванные увеличить проводимые на ресурсе время - они везде работают в плюс? А для каких ресурсов нужно уменьшать время и увеличивать количество отказов? А как это сделать?

И как это вообще понять?

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий