Клиент подает иск за отсутствие ТОПа в назначенные сроки

у вас в договоре что прописано по этому поводу? в суде юристы обеих сторон в первую очередь будут ориентироваться на то, что именно записано в договоре. если есть неоднозначность или нераскрытые действия (например, прописано все, кроме ответственности и обязательств стороны-исполнителя), то тут могут возникнуть сложности, в противном случае иск с большой вероятностью будет неудовлетворен.

belyi05, договор был с клиентом подписан?

Как переводились/передавались деньги?

Я не однократно сталкивался с подобными вопросами от оптимизаторов.

Позиция тут крайне простая и однозначная.

Если в договоре были прописаны позиции — то это готовая статья 159, часть зависит от суммы полученного.

Ибо следователю (и судье) достаточно задать 2 вопроса.

1. Являетесь ли вы вледельцем сайта yandex.ru

2. Формируете ли Вы лично и непосредственно поисковую выдачу по запросам: ******

Если на оба вопроса ответ - "нет", то это готовый состав преступления по статье 159 УК РФ, получение денег за услугу, оказать которую ты не имел возможности.

Это если очень упрощать.

ТС, как можно составить договор таким образом, что ... довести себя до 159?

Какая сумма фигурирует в договоре?

По 159 ст. сумма, которая определяет часть, по которой Вас могут привлекать ОТСУТСТВУЕТ.

Как мне написал в ответе прокуррор Пресненского Района Москвы Басов (сумма по 159 составляла 65 000 руб.) сумма ущерба НЕ ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ, по симу, в возбуждении уголовного дела по ст 159 отказать:)

1. Не дергайтесь. Если следок не "свой", то даже заяву не примут.

2. Дело в суде рассыпется по умолчанию.

3. Вооружитесь справкой из яндекса, что у них не человек ранжирует сайты, а Матрикснет.:)

И вообще, что сразу в суд-то? Вы там подрались, что-ли?

belyi05, а какой процент ключевых слов Вы не вывели в топ?

кстати- если в договоре было "оказание услуг", а не "проведение работ", то даже упоминание гарантий вывода в ТОП в том же самом договоре не имеет юридической силы в качестве предмета спора. так как услуга не имеет конечного результата, в отличии от работ, и задокументировать ее результат в виде каких-то гарантий невозможно. это как зацепка для вашего адвоката)

Сегодня, конечно уже пятница, но может не стоит уж такую-то чепуху писать?

Такие вопросы можно задать всем адвокатам, брокерам и продюссерам. И посадить их всех нафиг ☝

-----

P.S. так уже и представляю себе постсоветского судью, произносящего фразу "... поисковую выдачу по запросам ..." 🙄

И правильно, в общем-то, делает. Нечего писать в договорах всякую чепуху.

Если так рассуждать, то это уже статья 159 часть 4. Группой лиц по предварительному сговору, ТС ведь не один наверняка фигурирует в договоре. А часть 4 это уже прикурили Вы называеться, ТС.