Что делать с "отработанными" статьями?

Да ладно вам. Можно заказать рерайт на фрилансере и разместить у себя. Уникальность содержания, конечно, уже потеряна. Но по этому поводу master_jeday верно сказал. А вот уникальность для поисковиков еще сделать не поздно.

Тем более что с моральной стороной вопроса в данном случае все в порядке.

Тогда уж не статей, размещённых в каталогах, с которых стоят на сайт ссылки. Да и рерайт всегда можно заказать, благо источников - куча. ;)

Почему не их? Автор утверждает, что содержание статей уникально и даже получает какие-то премии.

А, ну я с оптимизадовской точки зрения. Если статьи настолько ценны, чтобы их рерайтить... тогда пожалуйста. :D

Не совсем понимаю Вас. А что с оптимизаторской точки зрения? Ну и что с того, что статьи находится в каталогах, они ведь будут рерайтиться. При грамотном рерайте даже человек не всегда поймет, что перед ним одна и та же статья. А тем более поисковики. Или дело в ссылках? Или в чем? Поясните пожалуйста.

nimezida, но статьи же уже сработали. Если вы их в нетронутом виде выложите ещё куда-то, неизвестна реакция поисковиков. Если материал хороший и может быть, например, полезен посетителям вашего сайта, творчески переработайте их, например, собрав из двух-трех одну.

Ссылки с каталогов вредят? В принципе, не вредят, поскольку это внешний фактор, которым, следовательно, можно манипулировать. Не вредят в небольших количествах и сравнительно старым ресурсам. Но, в то же время, есть такое понятие, как спам, за которое на сайт накладываются санкции. Занимаясь сабмиттом, владелец сайта, в какой-то мере играет с огнём - с алгоритмами.

С одной стороны, сайт могут прогнать конкуренты. С другой - сам владелец. Поисковые системы могут достаточно точно определить источник постановки ссылок, анализируя и внешние и внутренние факторы комплексно.

Теперь предположим, что на сайт появилась пачка ссылок с других сайтов. Ссылки проиндексированы, значит, проиндексирован контент на страницах со ссылками и, вероятно, другие страницы "доноров". Значит, поисковая система "составила мнение" о сайтах и каждой ссылке с них. Но она не имеет ни малейшего представления о том, кто поставил эти ссылки - владелец сайта или какой-то недоброжелатель.

Если, затем, на сайте появится сходный с каталожным контент, у поисковика будут все основания полагать, что владелец сайта использовал запрещённые методы продвижения. Все, да не все - когда таких внутренних факторов накопится достаточно много, "чаша терпения" (:D) переполнится, и бедный сайт отправится в ссылку (не на википедию, а в Сибирь, разумеется).

Это моё мнение, основанное на действии презумпции невиновности, благородстве потомков марсианских роботов и просто здравом смысле. Так что, хотите верьте, хотите - нет. (c) к/ф "Полосатый рейс" :)

Но дело в том, что, как бы ни абсурдно выглядело всё ниже написанное, у ТС есть элементарный выбор, от которого он ничего не теряет. Я уверен, что даже если ТС опубликует на сайте копипаст с каталогов, сайт пребудет в индексе, если нет других косяков. Но капля в чашу добавится.

Ещё раз: это чистой воды домыслы, я без понятия, есть ли у ПС индикатор "свой/чужой". Но, мне кажется, лучше перестраховаться. ;)

Я решительно не понимаю. Статьи естественно должны быть переписаны. Т.е поисковики должны думать, что это другие статьи. И в связи с этим ссылки из статей про шторы, которые ведут на сайт про шторы, где есть другие статьи про те же самые шторы выглядят вполне естественно. Или нет?🙄

Ну да, если тексты на сайтах разные, не будет никаких внутренних факторов, на которые может повлиять только владелец ресурса. В противном случае см. моё имхо. :) Если даже на секундочку задуматься и принять ниже написанное за чистую монету, хуже точно не будет. Будут совершенно разные тексты на двух разных сайтах, рази ж это плохо? :)

А если заказывать рерайт, то нормальный, подразумевающий полное переписывание текста, с сохранением смысла, а не синонимайз или замену отдельных фраз и предложений. Только я, хоть убейте, смысла не вижу. Зачем кормить говнокаталоги хорошим контентом, а свой собственный сайт - оставшимися отбросами? Что мешает написать ещё статей? (Вопросы ТСу.)

Ну и речь всё-таки идёт о бесплатных статейных каталогах, а они обычно весьма заспамлены. Не знаю, будут ли ссылки с них считаться "естественными", но пользы от них не будет. :)

Со статьями ничего делать не надо. На своём сайте и для продвижения статьями нужно использовать разные статьи. Нужны статьи на свой сайт - пишите новые.