Нужна русская cms с админкой, без mysql можно платную

Ага а как выведете самые рейтинговые или хотя бы последние. А что будет если у вас станет пару тысяч страниц. Для сапы как раз нужно дохрена страниц.

Ну я и говорю о самых простых сайтах. Со стандартным набором модулей. И вариант в духе вынести в один файл приводит к другим проблемам. Вариант с хранением чистого текста тоже ведут к куче проблем. В системе где предусмотрено несколько пользователей одновременно вносящих правки в базу без блокировок не обойтись если не хотим все потерять. А постоянное чтение больших файлов да еще и на дешевом хостинге где куча сайтов создают нагрузки на диск сожрет весь плюс в виде спорной скорости (в сравнение с БД). На хабре недавно проскакивала статья с базой на основе json, так вот автор (который занимается еще и разработкой настоящей БД) четко сказал что это баловство и тесты это тоже показали....

можно вообще всё разбарасать по отдельным файлам (читай "таблицам") и в результате получить недо-СУБД, паршивенькую, зато свою и "без использования БД" 😂 ...

так "файлы" это и есть "база данных", а база данных mysql - это по сути тоже файл (и если его найти на сервере - то его также можно открыть в блокноте)... ☝

Все сводится к структуре распределения данных и системе взаимодействия скриптов с этими базами.

MySQL - система широкого профиля, она может быстро удовлетворить многие задачи, но и многое в ней окажется лишним, или чегото не хватит... Но это уже готовая система убравления базой.

При работе с файлами - нужно писать свою систему управления и взаимодействия, т.е. изобретать свой велосипед, это сложнее, нужно быть профессионалом, с MySQL любой школьник может сделать "сайт".

Но часто написание своего велосипеда оправдано, если требуется чтото специфическое.

Среднестатистический сайт на "файлах" будет на порядки легче и быстрее работать, чем на стандартном мускуле...

P.S. тема опять скатилать в писькомерку, кто круче mysql или файлы :D

но я выбиру скорее cms от awilum'а, чем очередную говноцмс с mySQL

Жесть какая-то.

Профессионал вряд ли станет заниматься таким маразмом.

Пример можно "чего то" специфичного?

Не факт.

так именно это и было неписано прямым текстом 😂

СУКа без БД быть може и работать будет быстрее и имеет смысл для визитки на 5-10 страниц (хотя нафиг там СУКа непонятно) и скорее не "имеет", а "имела" лет несколько назад на недохостах 😂

но для ГС под сапу это да, адназначна незаменимая весЧь, там ведь сУрьёзный бизнес - мускул осваивать некогда...

🍿 зачем яндекс и гугл наизобретали своих велосипедов? в mysql ведь тоже есть full text поиск.

тут каждому свое. меня в mysql например не устроила общая тормознутость и высокая нагрузка.

потому я изобрел свой велосипед, который требующиеся задачи выполняет стабильно, работает раз в 20 быстрее и создает нагрузку раз в 100 меньше, чем тоже самые задачи работали бы на mysql

в общем не-MySQL базы рулят, awilum cms захватит мир, вторым будет кандидат. мир, труд, жвачка. ушел ковырять свои файлы.

foxi добавил 23.05.2011 в 23:24

берем дешевый вдс, ставим туда 100 сайтов на том же кандидате. счастливо гребете бабло на сапе.

берете второй такой же вдс, ставите туда вордпрес/джомлу и прочую cms на mysql, обнаруживаете что уже на 30 сайте ваш вдс сдох безвозвратно, а вы даже контент на сайте не залили еще, не говоря уже про добавление сайтов в сапу...

Где профит думаю понятно :)

а ктонить хочет поработать над плагином для этой цмс - автообновление? денег дам)))

важно чтобы оно работало без крона.

Научитесь им пользоваться.

Надо записать.=))

Ну коли уж мы заговорили о таких компаниях. Facebook используют MySQL, дураки какие-то правда?

полностью согласен! хотя и ежу понятно, что весь профит в сапе 😂 я именно это и сказал - СУКа без БД идеальный ГС-генератор, с чем Вас и поздравляю. у каждого продукта найдется потребитель.

но на счёт "гребёте денег" Вы явно погорячились, для таких лозунгов другая целевая аудитория нужна, здесь вряд ли проканает...

Не cделать нормальной базы на php тут надо, что более серьезное.

Да ладно вам стращать. Гляньте в любую из CMS на файлах. Там по большому счету хранилище типа ключ значение. Я думаю, что любой школьник сможет справится с серилизацие (в любой из доступных видов) и запись в файл.

Я уже писал про постоянные чтения больших файлов в память (MySQL работает умнее), и HDD или вы думаете для вас на шареде подготовят SSD диски?

Не кому не адресовано, но скажу следующее. Обыватели все равно ничего не поймут, и если есть желание то им можно будет впарить, что угодно. А если он в один прекрасный момент проснется и увидит что у него файлы пусты, то и хер с ним :(

P.S. Если вам хочется быстро и "экзотично?", то берите решение NoSQL вот это действительно быстро и проблемы с блокировками и другими бяками за вас там уже решили профессиональные люди.