- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Чем не эксперимент?
юни, так гигантизм сгубил динозавров. И, к огорчению, Яндекс.ПС по тем же стопам.
Ну сидю я в своей тематике. Меня ни окана, ни двери, ни маратсы - не интресуют.;)
Ессно, по ним ни каких обобщения делать не могу.
А обобщать данные по своей теме с переносом на другие - не позволяет... эта... как иё... совесть. во! :)
А для микро-обощения по своей теме дает анализ логов...
И апроксимация критерия подобия с корреляцией по конкурентам по общедоступным данным.
Чем не подход?:)
Ну ставить именно вебвизор и загонять туда ребят с сервиса ***** (да и любого другого или с частной разработки), я бы пока опасался. Но по обычной Я.Метрике, визуально ничего не палится.
Наверняка "движения" по серпу имеют ту же самую картину.
Наверняка "движения" по серпу имеют ту же самую картину.
Хороший аргумент, не учёл. Осталось только понять насколько новый код Метрики стоит на yandex.ru и есть ли у них инвайт на Вебвизор=)
Прям кода Метрики на Яндексе нет, да и сдаётся мне не потянет пока Вебвизор такого количества действий в секунду, у него же был официальный предел пользователей онлайн, который анонсировался? (да-да я понимаю что всё это для пользователей, но всё-же) Был еще их доклад, не такой старый, как они долго делали правильный счётчик «баннерной крутилки» на главной странице, что выдерживал нагрузку — видимо всё не так просто. Если только он «включается» выборочно... но уже не тот эффект!
Чем не подход?
Местечковостью. Гудман с Бурундуком тоже вон махали руками, что "можно проще и быстре".
Тут, однако ж, вырисовывается другая зависимость: чем проще твои методы, тем быстрее для тебя наступает чорноповеденческая суббота.
Тут, однако ж, вырисовывается другая зависимость: чем проще твои методы, тем быстрее для тебя наступает чорноповеденческая суббота.
Вероятность существует, кто ж спорит.
Но чем сложнее система, тем сложнее увидеть в ней ошибку.
Да и постуоат, что все гениальное - просто, какбэ не опротистовывался. ;)
Давай искать среднее, меж гигантизьмом и местечковостью.
То есть золотую кноку бабло...
- Ой, середину! :)
Иная простота хуже воровства... с пару лет назад уже прикидывали мы как-то все эти трафиковые заманухи - в итоге вышло, что любая качественная накрутка должна идти с7-10 кратным запасом.
Т.е., на один рабочий ip - 10 в сопровождение, на один учтённый клик - 10 псевдослучайных, на один нужный маршрут - 10 отвлекающих, на одну рабочую регистрацию - 10 "пустых", и т.д. И то не факт, что при взгляде на массив данных "с высоты" тебя не вычислят даже под десятью одёжами - тебе-то эти "большие закономерности" могут быть и не видны, по причине банального отсутствия их перед глазами.
Соответствено, в идеале ты должен работать на пределе допустимого CTR, т.е. не с десятикратным запасом, а на порядок большим (для некоторых случаев). Издержки описывать не буду, пожалуй.
юни, 10 кратный запас прочности... Вам бы в Госгортехнадзоре работать.
(На лифты грузо-пасажирские и то запас прочности 9) ;)
Это вслучае "нагона снаружи".
А если "внутренний"? Так какой коэф. получался?
Что-то вы все не о том. Есть мысли о том что говорить, кому говорить и как бороться? Вон, барин, насобирает айпишников и начнет спамить пол-топа, расход не саповый, гораздо дешевше, потом доказывай что ты не верблюд.
Один из вариантов, как Яндекс может определить сайты, который продвигаются данным методом и впоследствии применить к им санкции:
Система может отследить IP адреса из которых совершалась накрутка, после - по IP адресам сделать выборку сайтов - куда совершались переходы с поиска и в последствии применить санкции к этим сайтам.
Яндекс не будет ограничивать себя этими параметрами и может спокойно учитывать ряд других параметров (например: трастовость, разные показатели CTR, возраст сайта и т.д.) при принятии решения - применять ли санкции к данному сайту.
ЗЫ: Пока не совсем понятно как быть - если Ваш сайт начнут "крутить" конкуренты. :(
ЗЫ: Пока не совсем понятно как быть - если Ваш сайт начнут "крутить" конкуренты. :(
Для сайтега с сотне ползателей в сутки оно конечно да.
А для 100 тысячника... нужно в 3-5 раз больше.
Это уже другой коленкор: 300.000-500.000 левака.🙄