- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Rellas - просто надо редиректы со старых урлов на новые прописать было и ничего не терялось бы - это и в яндексе и в гугл актуально
Еще я поставила код related posts by category.
Думаю, лучше отказаться от плагина "related posts by category" и внедрить код, который выводит похожие новости по темам или тегам, непосредственно в index.php темы.
Посоветуйтесь со спецами, если подтвердят мои слова, могу скинуть код в личку.
Спецы уже подсказали совсем его снести, и ничем не заменять.
istore,
Правильно.
А сайт можно отдать кому-нибудь (например мне), все равно копейки приносит : )
Спецы уже подсказали совсем его снести, и ничем не заменять.
Кто-то предлагал удалить сайт на год, чтоб домен вышел из-под бана.
Спецы посоветовали снести плагин или сайт?
Если речь о похожих новостях, то срочно надо поставить в известность администрацию сайта rbc.ru, чтоб они тоже убрали похожие новости! ☝
istore,
Правильно.
А сайт можно отдать кому-нибудь (например мне), все равно копейки приносит : )
Если она согласится отдать сайт вам, дайте знать, я скину код в личку )
Не могу за Панду ничего сказать (так, что бы уверенно), но по поводу перехода на ВП есть кое-что.
Во первых. Время загрузки страниц (роботами ПС) возросло (особенно если хостинг медленный - это для ПС ой как не гуд).
Причины: 1. ВП по дефолту имеет некоторую кучу мусора в коде. И каждый плаг его только туда добавляет. Естественно, объём генерируемых страниц по сравнению с "блокнотным" мог вырости в несколько раз.
2. Скорость работы с базой и самой базы.
Во вторых. Я на 100% уверен, что "сохранение перелинковки" на самом деле не сохранилось. Точнее появилось оч. много "другой перелинковки". Выше советовали XENU. Полностью согласен - софтина обязательна в применении для анализа ссылок на любом сайте. (Уверен - узнаете много нового :) )
В третьих. То, что внешне Вам кажется не изменилось - изменилось! Ведь код страницы изменился. Например, появились дополнительные мета-теги, возможно и изменились "бывшие".
В четвертых - если Вы сразу не закрыли от индексации ВСЕ ненужные страницы (а их у ВП ой как много), то гугл увидел резкое увеличение этого кол-ва. Причем с дублированным контентом. Я конечно не уверен на 100%, что это фактор для понижения, но в совокупности с другими..
Про перелинковку я уже сказала, практически ничего не изменилось. Откуда у меня появятся, скажем, архивы по автору, если имени автора вообще нет у меня в шаблоне? Значит, нет и ссылки с него. Нет тэгов, нет комментариев, нет поиска.
Появилось сквозное меню категорий и это все. Больше ничего.
А вот по лишнему коду, совершенно с вами согласна. Но я не могу его удалить, просто потому что мне неизвестно значение всех этих метатегов. Когда я писала сайт руками 6 лет назад, я делала это так, как научила меня книжка "HTML В примерах". Вот, как выглядел, и как выглядит сейчас верх кода статических страниц. Копирую.
<title></title>
<META content=""
name=keywords>
<META
content=""
name=description>
</head>
<body topmargin=0 leftmargin=0 rightmargin=0 marginheight=0 marginwidth=0 bgcolor=ffffff >
<? include('http://www.site.com/oniks/top.txt'); ?>
А теперь, для сравнения, копирую код верха Wordpress
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" dir="ltr" lang="en-US">
<head>
<meta name="distribution" content="global" />
<!-- Remove This Meta Tag if your going to use wordpress SEO plugin -->
<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="RSS 2.0" href="http://www.site.com/feed/" />
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />
<title></title>
<meta name="description" content="" />
<meta name="keywords" content="" />
<meta name="robots" content="index" />
<link rel="canonical" href="http://www.site.com/post/" />
<link rel="stylesheet" href="http://www.site.com/wp-content/themes/xeiro2/style.css" type="text/css" media="screen" />
<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="Site name RSS Feed" href="http://www.site.com/feed/" />
<meta property="og:image" content="http://www.site.com/wp-content/uploads/2011/06/pic.jpg" />
<link rel="pingback" href="http://www.site.com/xmlrpc.php" />
<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="Site name Comments Feed" href="http://www.site.com/post/feed/" />
<link rel="EditURI" type="application/rsd+xml" title="RSD" href="http://www.site.com/xmlrpc.php?rsd" />
<link rel="wlwmanifest" type="application/wlwmanifest+xml" href="http://www.site.com/wp-includes/wlwmanifest.xml" />
<link rel='index' title='Site name' href='http://www.site.com/' />
<link rel='start' title='' href='http://www.site.com/post/' />
<link rel='prev' title='' href='http://www.site.com/post/' />
<meta name="generator" content="WordPress 3.0.3" />
<link rel='shortlink' href='http://www.site.com/?p=525' />
<!-- Start Of Script Generated By WP-PageNavi 2.40 -->
<link rel="stylesheet" href="http://www.site.com/wp-content/plugins/wp-pagenavi/pagenavi-css.css" type="text/css" media="screen" />
<!-- End Of Script Generated By WP-PageNavi 2.40 -->
<script type="text/javascript">
var _gaq = _gaq || [];
_gaq.push(['_setAccount', 'UA-21178540-1']);
_gaq.push(['_trackPageview']);
(function() {
var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
})();
</script>
<script type="text/javascript">var isInIFrame = (window.location != window.top.location) ? true : false; if (isInIFrame) window.top.location = window.location;</script>
</head>
<body>
<div id="wrap" > <!-- Wrap News -->
<div id="header">
<!--header-->
Скажите, нахрена вот это все? Зачем в тэге <html> что-то указывать? Гугл что тупой? Зачем столько метатэгов? Что они значат? Зачем они нужны, если сайт прекрасно индексировался и без них?
Причина в том, что перешли с блокнота на WP. Вам сначала нужно было движок изучить этот на каком-нибудь маленьком сайте, чтобы потом понять, что старый контент не нужно на него переводить с блокнота.
Вряд ли это ссылки с ГС повлияли. Что-то я особого вреда от ссылочного не замечал пока.
Возможно, стырили контент чатстично..., но и это вряд ли.
И зачем вам этот ворлдпресс сдался?
WP, это Блокнот 2.0 для убивания старых сайтов. ;) (Хотя, для профи в этой смс всё будет просто, но это для чёкнутого профи, а не для девушки, которая хочет немножко полениться)
Я сейчас старые страницы вернула статические.
Вордпресс я установила для того, чтобы обновлять сайт. Руками это было делать очень сложно. Что бы вы мне сказали, если бы узнали, что в 2011 году я веду сайт руками? Пишу новые посты в блокноте с инклудами?
Тоже ставил ВП на свои старые сайты, поковырявшись в коде, можно сохранить любую структуру урлов.