Оплата паразитного трафика

С технической стороны всё понятно. Мне интересно именно с юридической

Теория интересная. А применима ли она для шаред-хостинга за пять долларов? Если нет, то в чем принципиальная разница, а если да, то как хостеру следует взыскивать такие суммы?

И еще. Полагаю, что датацентр оплачивает не трафик, а гарантированную полосу пропускания. Хотя наверняка утверждать не берусь. В любом случае, трафик ему стоит явно не по клиентским расценкам.

Pavel.Odintsov, Ну до клиента трафик не дошел? Почему клиент должен платить за не доставленный до него трафик?

Только это не теория.

Если человека не проинформировали о том что ему придётся этот траф оплачивать,это раз, во вторых не сообщали ему об обьёме этого трафа,тоесть он не имел возможность его мониторить, то тут уже имхо кидаловом и мошенничеством попахивает,я думаю упор в разбираельстве на это надо ставить,темболее если в аферте нет нечего похожего,даже если какието моменты есть то закон о правах потребителей или как он там называется должен поидее покруче быть их аферты,но я конечно не юрист чтобы точно сказать по этому поводу...

И ещё нечего было изначально стоимость гига трафа на вход задирать,он чё у них по золотой магистралке чтоли идёт,или сегодня 98 год на дворе когда 2 мегабитные магистралки были в моде...

Понятия не имею, почему клиент должен оплачивать траффик, который он (клиент) не получил.

Интересно, а если бы клиент съехал, вы тоже предложили бы ему оплачивать траффик.

А еслиб договор расторгнул :) ?

Услуга предоставлялась ? Нет ? Не за что платить.

То, что кто-то как-то там что-то у себя настраивает "не так" - это его проблемы.

Дорого платить - настраивайте в блекхоул... не хотите настраивать - платите.

Непонятно за что вообще ДЦ берет деньги, если эти проблемы "как-бы не его".

Не надо с больной головы на здоровую, ей богу.

ЗЫ. Клиенту что, счет по себестоимости выставили :) ? Верю-верю... но неохотно.

боюсь, что это риски ДЦ.

и ЛИБО в оферте должно быть прописано, что трафик к серверу учитывается даже при отключенном порту, ЛИБО не должны выставляться счета на такой трафик при отключенном порту.

отключенный ПОРТ обозначает приостановление оказания услуг клиенту. более того, отключение порта можно трактовать и как приостановка предоставления услуги выделенного сервера, с соответствующим перерассчётом на период отключения порта.

Куда он прошел-то? 🍿

п.с. Предпочитаю обходить десятой дорогой хостеров, профессионализм которых измеряется трафиком.

zagred В дц их вощёл(а мог бы не войти если пошевелились бы,как я понимаю),т.е они оплатили его,и гдето внутри дц он уже встал так как у сервака порт отрубили...

ДЦ не покупает трафик гигабайтами или терабайтами, потому ДЦ не платил денег за трафик реально. У ДЦ свои фиксированные каналы связи и сколько трафика по ним пройдет - им фиолетово, главное, чтоб пропускной способности хватало. А если хватает, даже при атаке на клиента, то зачем этот трафик резать? Лучше взять с клиента оплату за него, вот и вся логика ДЦ :)