Купил ссылки – упали позиции…

Пролема с более жестким отношением Яши к закупкам ссылок есть и она существенно обострилась ещё с 20-х чисел марта, далее в течении нескольких АП-ов систему доводили и сейчас вероятно мы видим какой то более менее стабильный вариант алгоритма. Не скажу что выдача качественная, но отката точно не будет. В ТОП присутствуют слабые сайты, в том числе и молодые. Многие старые сайты серьёзно просели и это касается как тех сайтов что продавали ссылки со своих страниц, так и тех кто никогда ссылками не барыжил.

Для себя пока могу сделать следующие промежуточные выводы:

1) Продвижение более 2-х ВЧ(раздельных, а не вариаций) на морде строго карается тем что все кроме 1 или 2-х ВЧ откидываются на 10-30 позиций, причём проблема состоит в том что остаться в ТОП могут как раз те ВЧ, продвижение по которым Вам менее интересно и ссылочная масса на которые практически нулевая.

2) Большое кол-во внешниех ссылок с точным вхождением приводит к наложению подобия Спам-фильтра, как это было год назад с портянками на морде, санкции накладываются не на всё страницу, а на конкретный запрос.

3) Существенный перекос в ссылочной массе между мордой и внутренними страницами так же может являться фактором учитываемым алгоритмом при наложении пессимизации на те или иные ВЧ качаемые на морде.

4) Если раньше сайты-старички с огромной естественной ссылочной массой могли себе позволить барыжить ссылками без всяких последствий, то теперь они так же подвергнуты серьёзной пессимизации.

----------------------------

Что проверялось в ходе анализа:

1) Влияет ли переспам в тексте морды или текст в Тайтл на наложение санкций по продвигаемым ВЧ на морду.

Результат: текст практически не влияет(до того момента пока он сам по себе на становится убер спамным), плотность ВЧ в тайтл влияет... нужно включать разбавочные слова, а не перечисление ВЧ1 - ВЧ2 -...., чуть в меньшей степени, но так же влияет наличие в H1 точного вхождения основного ключа... при условии что морда активно прокачивается точными вхождениями с анкором=H1 очень высока вероятность наложения санкций на этот запрос. В связи с этими часто стали мелькать в ТОП сайты вообще без H1 Либо с H1 никак не связанными с продвигаемыми ключами.

2) Помогает ли снятие ссылок с точными вхождениями...

Результат: да помогает, но только в совокупности т.е. при изменении тайтл и переносе чати ВЧ на внутряк и исключительно плавно.

Общий вывод: Яша поставил перед продвиженцами достаточно сложную задачу т.к. во первых все действия по восстановлению позиций связаны с серьёзными изменениями в уже существующей ссылочной массе и структуре сайтов, что неминуемо приводит к понижению позиций в Google. Во вторых, все изменения нужно проводить плавно т.к. при резких изменения можно словить уже не частную пессимизацию по каким либо ВЧ, но глобальный фильтр на весь сайт за ссылочный взрыв.

В отличии от той ситуации что была год назад, когда изменился алгоритм учёта текстовой составляющей сайтов сейчас нет чётких алгоритмов решения проблем т.к. всё очень индивидуально почти для каждого сайта. Единственное что точно, так это то что продолжать давить ссылочной массой не имеет смысла если Ваш сайт подвергся пессимизации. Вы можете спросить "как быть уверенным в том что сайт подвергся рассматриваемой пессимизации?"... для меня ответ прост -> особенностью является то что понижающий фильтр накладывается только на часть ВЧ запросов ведущих на морду(плюс все связанные с этими запросами СЧ) и не накладывается на внутренние страницы ввиду того что их редко активно прокачивают. Так что если у Вас упали позиции по ВЧ прокачиваемым на морде... постарайтесь найти ВЧ/СЧ которые никак не сдвинулись(в пределах разумного) от тех позиций что были до падения по основным ВЧ.

aleksakfima добавил 10.05.2011 в 15:42

Вы хоть понимаете что спросили? Это же Святой Грааль SEO и никто Вам точно не скажет как правильно покупать т.к. по определению знать это можно только зная формулу ранжирования Яндекс.

Кроме того беда заключается в том что те методы которые были выработаны и успешно применялись скажем в феврале 2011 года сейчас уже устарели, нужны новые, а что бы их разработать нужно создавать десятки тестовых сайтов и прощупывать алгоритм. Позволить себе это могут только крупные СЕО конторы, но судя по тому что сейчас и как закупается в том же СЕОпульте, могу точно сказать что люди либо сами не знают, либо забили т.к. по той методе которой сейчас закупают ссылки агрегаторы результатом продвижения 99% сайтов будет 20-30 место, затем пессимизация и блуждание в районе 20-50 позиций. Естественно речь про Яндекс...

Спасибо за содержательный ответ,

жалко что я его раньше не прочитал... Ведь не пользовался никогда сервисами -

врубил webeffector и получил минус 30-50 по ВЧ запросам именно с морды,

яндекс нашел слово в странице о компании и вывел его выше морды....

я сейчас перевел текста с морды на внутренние страницы

пойду теперь прикуплю статей с тематических порталов может все исправится ... надеюсь gogole не потеряет позиций (там он в топ3)

aleksakfima, спасибо, особенно про связку тайтл-ш1 интересно было прочитать, только вчера думал об этом. В принципе, дагадку мою подтвердили от части, что-то просто узнал сейчас.

А может стоит просто закупаться в меньших объёмах и с большей претензией к площадкам? Кроме того, уверен, безанкорные ссылки с незаспамленных сайтов и соц. сеток (в малых дозах) станут только плюсом.

m@s добавил 10.05.2011 в 16:53

Нет, не вечные, с ними вообще очень аккуратно нужно работать, предпочитаю по возможности оставлять ссылки с анкором в виде урла (лучше внутряка: услуг или иногда контакты), номера телефона или почты (разбавленные естественно).

2-3 естественный прирост? Ну, для блога Навального конечно естественно, а для сайта-визитки об изготовлении шноркелей в Керчи - вряд ли)

Только в ручную. Немного САПы, немного своих сателлитов. Почти всегда сквозные, ну или как минимум на группе однотипных страниц.

ДА!

Спасибо за ответ!

Подожду до следующего апа, а потом посмотрю результаты и буду думать, что делать дальше…

Может попробовать ничего с ссылками не делать, а подождать и посмотреть, что будет дальше – может позиции через пару недель начнут возвращатья?

Не начнут и через 2 месяца

Релевантная страница поменялась при этом?

Ваши 50 ссылок за месяц - это капля в море, они то точно не причем. Посмотрите какие ссылки закупаются в агрегаторах, и в каких количествах. А там сайтов не один десяток и не сотня. Что-то я не вижу всеобщего падения сайтов в Яндексе. (не считая конца апреля, но там другая история). Подождите, покрутят алгоритм и скорее всего все вернется.

Я тоже думаю подождать и ничего пока не трогать...(хотя бы несколько апов)...

Хотя говорят, что:

Так что даже не знаю, как лучше поступить то...

Я имел ввиду что если человек в результате закупки ссылок словил подобную пессимизацию, то нет смысла увеличивать бюджет. Стоит сначала решить вопрос со снятием пессимизации.

С нормальных сайтов и анкорные ссылки более чем нормально работают, в том числе и с не тематических сайтов. Вот только доступ к таким сайтам несколько ограничен и приходится обращаться как раз к источникам аккумулирующим подобные сайты, но тут сразу же есть вероятность того что отобранный сегодня донор через месяц перестанет устраивать критериям... такое сплошь и рядом.

По поводу эффективности ссылок с соц. сеток это спорно... Вы ставили опыты....? А то у меня есть несколько ресурсов посещаемых с кучей ссылок которые народ проставлял из соц сетей... ссылки как анкорные так и безанкорное и честно говоря не горячо ни холодно от них... если только частота индексации страниц на которые стоят ссылки выше, а вот для ранжирования это пшик. Особенно хорошо это видно по ссылкам которые стоят на подразделы сайтов, для продвижения которых достаточно 1-2 ссылок с более-менее пристойных ресурсов... так вот 5-6 ссылок из социалок не двигают позиции.

И опять таки повторюсь... та степь в которую нас сейчас вынуждает двигаться Яша координально отличается от методов продвижения в Google/Mail и продвигая 'По Яшински' мы рискуем существенно потерять в результатах Гугла.