- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем вечерок!
Есть возможность каждую неделю постить тематическую статью на тематическом ресурсе, с любым числом ссылок на свой ресурс. Донор - трастовый прокаченный СДЛ. В связи с чем встал вопрос, чем лучше продвигать, анкорами с ключами или естественными анкорами вида <a>http://sait.ru</a>. Перечитал много ман-ов и сделал вывод, что безанкорное по душе больше Яше. Гугл же пока не неоднозначно смотрит на такие ссылки. Вопрос: правильно и эффективно ли сделать так, чтобы совмещать на 1 странице безанкорное и анкорное продвижение(для Яши и для Гугла сразу):
Текст текст текст текст. А теперь я хочу рассказать про сайт <a href="http://sait.ru">http://sait.ru.</a> На нём вы найдёте информацию о <a href="http://sait.ru">ключ1 и ключ 2</a>. Текст текст текст....
П.С. Сайт-акцептор - новый СДЛ.
Вопрос: правильно и эффективно ли сделать так, чтобы совмещать на 1 странице безанкорное и анкорное продвижение
Ответ, да 🍿
безусловно.
Zohan Ibragimovich, Да, вы все правильно решили;)
Безанкоры кстати больше тиц дают. (чисто личное мнение)
Всем вечерок!
Есть возможность каждую неделю постить тематическую статью на тематическом ресурсе, с любым числом ссылок на свой ресурс. Донор - трастовый прокаченный СДЛ. В связи с чем встал вопрос, чем лучше продвигать, анкорами с ключами или естественными анкорами вида <a>http://sait.ru</a>. Перечитал много ман-ов и сделал вывод, что безанкорное по душе больше Яше. Гугл же пока не неоднозначно смотрит на такие ссылки. Вопрос: правильно и эффективно ли сделать так, чтобы совмещать на 1 странице безанкорное и анкорное продвижение(для Яши и для Гугла сразу):
Текст текст текст текст. А теперь я хочу рассказать про сайт <a href="http://sait.ru">http://sait.ru.</a> На нём вы найдёте информацию о <a href="http://sait.ru">ключ1 и ключ 2</a>. Текст текст текст....
П.С. Сайт-акцептор - новый СДЛ.
Конечно можно, безанкорные хорошо передают стат вес, а вообще безанкорные особенно хорошо чтобы разбавлять анкор лист . В качестве безанкорных можете использовать стоп слова тут здесь и урл сайта
Где-то на форуме проскальзнула ссылка, на ответ одного из сотрудников Гугла, что безанкорных ссылок при продвижении должно быть около 40-50%, точно не помню!
Как по мне, то при продвижении используйте 50% безанкорные ссылки типа - sait.ru, sait, на сайте, тут, здесь и т.п., а остальные с анкорами, только хорошо разбавьте их, старайтесь неочень сильно переборщить с прямыми вхождениями!
Безанкоры кстати больше тиц дают
С чего вы так решили?:)
Безанкоры кстати больше тиц дают. (чисто личное мнение)
ссылки с одного сайта тица не дадут
Безанкоры кстати больше тиц дают. (чисто личное мнение)
Танцы с бубном в лунную ночью тоже тиц дают. Опровергните? По сабжу - из одной статьи 2 ссылки - гугл видит только анкор первой, легко проверить проставив в анкоре уникальую чушь, в нпс появляется только первая. Яндекс видит обе ссылки, возможно и учитывает обе.