перелинковка малостраничных сайтов

1. Вряд ли перелинковка 4-страничного сайта играет существенную роль. Чтобы передача веса была ощутимой, страниц должно быть перелинковано много.

2. Возможно, в принципе. Но в данном случае мало страниц.

3. Считаю, важна.

4. См. п. 2.

возникает тупой вопрос: тогда почему 4х страничный сайт собирает трафик в то время, как многостраничные сайты отдыхают на низких позициях?

Видимо Яндекс посчитал содержимое этого сайта более релевантным теме ключей, чем содержимое прочих сайтов.

Я делал сайт в конкурентной нише -тоже таким вопросом озадачивался. В топе несколько сайтов на юкозе, по 6-10 страниц, практически без внешнего ссылочного.

А старые многостраничные сайты за пределами топ20..

естественно - там всё оптимизировано нормально, но и другие сайты в топе хорошо оптимизированы и содержание соответствует приведённым ключам. То есть релевантных страниц есть штук может 30 похожих, но этот сайт на 1м месте, а многостраничные сайты ниже.

тоже таковую картину наблюдаю - вот и пытаюсь разобраться, в чём же тут дело. Вот предположил про влияние перелинковки - соответственно и вопросы.

Сейчас скажу своё ИМХО (с которым многие не согласятся): узкотематический сайт ранжируется по ключам, релевантным его контенту, выше сайтов более широких тематик (при прочих равных, естественно). Т.к. это ИМХО, развивать мысль не намерен, но додумать несложно.

Ещё я бы обратил внимание на более приземлённые факторы, такие как бэки, всё, что связано с контентом (объём, читабельность, форматирование, количество и типы вхождения кейвордов), возраст сайтов и т.д.

Не думаю, что из-за перелинковки. :)

утверждение теоретика. На практике бывает и так и так. В каких-то нишах выдвигаются порталы, в каких-то узкотематические сайты, от чего это зависит я сейчас и пытаюсь определить.

бэков по яху нет

форматирование самое обыкновенное: пару ключей выделено стронгом, вот тебе и всё форматирование, как впрочем и на других сайтах, количество вхождений примерно одинаково, читаемость везде хорошая

сайту пару месяцев или меньше, остальным в топе больше

А какие ещё могут быть причины, объясняющие, что сайт, проигрывающий конкурентам по основным параметрам, ранжируется выше? Вероятно, по мнению Яндекса, контент более релевантный.

Я же написал, что имхо. Описанное явление присутствует, но чем оно вызвано не знаю. Поэтому есть все основания сомневаться.

Эмм... Ну, не по перелинковке 4-страничного сайта - точно. :)

ЗЫ. Надоело гадать, сорри. :)

1) Зависит от конкуренции, в определённых ситуациях 4страниц достаточно.

2) Может.

3) Да.

4) Да.

ну в данном случае конкуренция достаточно низкая (тематика некоммерческая), а в высококонкурентных по другому? То есть вы считаете, что если тематика неконкурентная, то в них рулит перелинковка, сайты из 4х страниц, а многостраничники курят, а если тематика конкурентная, то в топ вырываются многостраничники? Так что ли? Я пытаюсь понять логику поиска.