- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Человек уже ДЦ ложит.
убил бы бредня...
Бред там про FastVPS написан.
Какая разница у кого перекупщик FastVPS? А у IHC по Вашему свой датацентр? Они такие же перекупщики, только не у Hetzner, а у Оверсана. Да еще и в стране, где правительство имеет склонность конфисковать бизнес на время многолетнего судебного разбирательства. Так что перекупщик у Hetzner - это плюс, а не минус.
А это вообще убило [про неадминистрируемый VPS]:
"А если что-то там зависнет и скукожится, то никто тебе не ребутнет. Итого самый большой минус, то это то, что часто нада ребутать."
Если сервер чинится перезагрузкой, значит он изнутри своими программами убит. А это не имеет никакого отношения к компании, его предоставившей. Если администратор безрукий (а желание ребутать сервер может возникнуть только у умалишенного человека), то это его проблемы. Тень на компанию бросать несправедливо. VPS самого лучшего в мире хостера попавший в руки идиоту становится позором этой компании :)
Ну а вообще уровень рассуждений автора достаточно убогий и базируется на личных предпочтениях, выдаваемых как общепризнанные. Например наличие биллинга от ISP не может служить показателем высокого качества хостера.
=======
А по теме: все трое хостера в порядке.
а я разве говорил это в плохом тоне ?
помоему я наоборот советовал челу этих 3х хостетов.
ну, ок. хотите косяков.
вот, об этом я например умолчал.
про клодо, тоже могу доки привести, моих мелких недовольств.
мне просто было лень. ибо я привык, что люди верят моим словам. я описал именно как вижу.
но все 3 отзыва, были по большей части хорошие, ибо я же продолжаю пользоваться ими.
идеального хостинга нету. у каждого какие-то косяки ;) есть терпимые типо "частых ребутов", а есть нет.
и я не говорил что ihc - №1 :)
меня там постоянно абузами достают. хотя я нипричем. то на сократитель. то мониторинг кс установлен был, он короче пингует же серваки. оказывается там пинг запрещен. притом ihc вообще не церемонится, может залочить абсолютно весь vps c сотней доменов. а потом демагогия на 6 часов переписки идет. и еще притом, они не помогают, не объясняют в чем причина. если бы они сказали - жалобы на мониторинг кс, отключите его. "а то ищите сами причину". мля, да откуда я могу знать что там за причина. короче геморой и проблемы для юзера любят устраивать.
но все равно, даже с этим они для меня остаются лучшими русскими vps. по сравнению с говно матсерхостами или мажордомами всякими.
alice2k добавил 02.05.2011 в 18:33
// а на счет памяти. да. я считаю, что чем больше ее купишь, тем реже ребутать нада. на практике именно так. поэтому я советовал челу "память лишняя не бывает".
ну, ок. хотите косяков.
вот, об этом я например умолчал.
Не понял, где тут косяки. Диски могут дать сбой где угодно.
Их задача - предоставить сервер и менять оборудование в случае проблем.
на счет памяти. да. я считаю, что чем больше ее купишь, тем реже ребутать нада
Шикарно! 🍿
Шикарно! 🍿
ну, так и есть ;)
у меня тоже, на домашнем стационаре стояло. 2 гектара памяти.
и постоянно браузеры зависали.
сразу скажу, что комп никогда не отключается.
в браузере, обычно открыто около 30 вкладок. почта, гугли ридеры всякие, твиторы и т.д. ну, то, что ежедневно просматриваешь.
так вот, кеш винды постоянно засирался. и приходилось ребутать, то браузеры, то винду.
винду на месяц хватало, браузеры на 2 недели.
а потом, как купилось 8 гектар.
то винда сразу на 4 месяца, без ребута.
а браузер, гугл хром(до этого юзалась опера, может дело было еще в опере) не разу вообще ну упал.
alice2k, так винда и линукс - разные вещи.
спорить не буду.
все равно, что там, что там, я уверен "память засирается" со временем работы.
в любой системе чем дольше работает всякое, тем больше срача. из-за накопления которого и зависает сервак.
а на счет памяти. да. я считаю, что чем больше ее купишь, тем реже ребутать нада. на практике именно так. поэтому я советовал челу "память лишняя не бывает".
Внимательно вчитайтесь в то, что Вам пишут: нет ничего общего между объемом памяти и надобности в ребутах. Даже если памяти слишком мало, а нагрузка в 100 раз больше и сайты переклинивает, то все равно ребутать нельзя. Нужно зайти по SSH и разобраться в чем дело. А если по SSH нельзя зайти, то администратор сервера - гавно. Ребутайте администратора, а не сервер.
Если Вы хоть раз в жизни ребутнули сервер, то Вы должны остановиться и задуматься о том, что в этой жизни что-то пошло не так и что-то нужно кардинально менять.
bugsmoran, А чего ж так жестко? Я вот не научился на CentOS ядро менять без перезагрузки. В остальном то оно действительно так: софт должен очищать память, и он это делает, а если не делает - значит менять надо софт. Microsoft даже на серверах не научились чистить кеш, ну что ж с них взять.
у меня тоже, на домашнем стационаре стояло. 2 гектара памяти.
и постоянно браузеры зависали.
Ну эта фраза, очень хорошо отражает уровень автора, провокация удалась, и в диалог, уверен, вступать уже никто не будет