Свадьба двух придурков. Неужели кому-то интересно?

[Удален]
#211
spermint:
Вам уже десяток раз пытались втолковать, чем: образованностью, моральными принципами, служением своей стране.

Гм-м... Странно, если бы прынцам не создали тот самый имидж, о котором ты сейчас написал, не правда ли? ;)

Жаль, нашим правителям никто такого имиджа создать не может. :( Имиджмейкеров нет. :(

Valeriy:
Вот, Валентин, почему нужно это видеть - чтобы учиться. Чтобы понимать: а чего не имеем мы, что утрачено нами, чего мы лишены напрочь?

Да, у них это традиции. А нам это в онлайне что даст? Ах, смотреть и завидовать? Ну да, ну да, ок... Калинин, в общем и целом, про то же писал, ага.

Psycho добавил 29.04.2011 в 23:58

spermint:
Не стоило. Я не принимаю всерьез идеи образованного плебса.

То есть ты таки считаешь монархию бесполезной? ;)

ШO
На сайте с 27.12.2005
Offline
375
#212
Kamchess:
Свадьба двух придурков. Неужели кому-то интересно?

Так однополые все же разрешили?

Блин, оказывается не однополые, соррь, полы в бане разбирал весь день, не в курсе.

Kory
На сайте с 27.11.2006
Offline
297
#213

тролямба :D

Собираю статистику по НЧ.
[Удален]
#214
spermint:
Впрочем, кому я все это рассказываю...

Угу. Рассказываешь как раз то, о чём написано по ссылке, кою ты прочитать не удосужился. Ну-ну... И что у нас там с плебсом?

Comm
На сайте с 12.02.2008
Offline
70
#215

Ну да, любая свадьба, более менее достойных и значимых людей рискует превратиться в глумление пересмешников, пытающихся уверить нас во всемирный заговор, а не просто в слияние двух сердец. Пичалька.

Чтобы творить великие дела, нужно жить, как будто ты бессмертен...
Valeriy
На сайте с 19.04.2007
Offline
110
#216
Psycho:
Ах, смотреть и завидовать? Ну да, ну да, ок...

Не завидовать - понимать. Что должны иметь мы. Гражданское общество - в первую очередь.

[Удален]
#217

Блин, я наконец понял, о чём спор: оказывается, монархия в Британии настоящая, а парламент и премьер-министр - для церемониалу. А не наоборот, как считает boga@voxnet.ru. Ну-ну.

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#218
Psycho:
Вопрос: какое это имеет отношение к свадьбе британских принцев?

И прмое и опосредованное:

Прямое: процитированное - ответ на распространённое суждение о россиянах как о народе рабов.

Опосредованное: смотрите, смотрите на красоту, коли вам разрешают смотреть - ходите в эрмитажи, смотрите на королевские свадьбы, идите в театр, на приличный концерт - делайте что-нибудь для самообразования - или творите что-то красивое и вечное сами.

Не можете творить - почитайте за благодеяние, когда вас допускают смотреть на свадьбу принца и картину Веласкеса.

Моя бабушка помнила ещё времена, когда на ограде Александровского сада висела табличка "Солдатамъ и собакамъ входъ воспрещёнъ".

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
[Удален]
#219
Valeriy:
Не завидовать - понимать. Что должны иметь мы. Гражданское общество - в первую очередь.

Да. А ты уверен, что гражданское общество начинается с пышной свадьбы верхов?

Кстати, когда в Британии наступило гражданское общество? До того момента как дела со свадьбами монархов обстояли? (ну трансляций на весь мир не было, это понятно, но тем не менее)

Psycho добавил 30.04.2011 в 00:03

Калинин:
Опосредованное: смотрите, смотрите на красоту, коли вам разрешают смотреть - ходите в эрмитажи, смотрите на королевские свадьбы, идите в театр, на приличный концерт - делайте что-нибудь для самообразования - или творите что-то красивое и вечное сами.

В театр - да. Не только сходим, но ещё и поддержим, чем можем, к примеру, старейший публичный театр России.

Эрмитаж - да.

Концерт - да.

Королевская свадьба - не-а. К искусству отношения не имеет. :(

talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#220
Comm:
просто в слияние двух сердец.

Два сердца могли бы слиться без трансляции масштаба футбольного матча на кубок УЕФА. Если бы хотели, конечно. 🍿

Пацаки! Почему не в намордниках? (ц)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий