- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
И ещё вопрос.
А в чём преимущество использования заголовков типа такого
<a>Ил-16</a> >> Модификации
😕
1. В том что сейчас даже сайты визитки на цмс пищутся, а цмс организовать хлеблые крошки проще, чем вариант "Модификации <a>Ил-16</a>", поскольку если некоторые слова приходиться склонять в этом случае из именительного в родительный.
2. Человек понимает что он находиться в разделе Ил-16 на странице модификаций.
3. Поскольку большинство сайтов используют этот вариант и для пользователя он привычнее.
4. Пользователь в "Модификации <a>Ил-16</a>" не сразу может понять, что это ссылка, особенно, если цвет ее не дефолтный. В хлебных крошках он сразу это понимает.
5. Мы не арабы и читаем слева на право и структура понятнее когда слева идет главный пункт спава его подпункт. Например, какой вариант удобнее:
"Третий параграф второй главы первого раздела"
"Раздел первый. Вторая глава. Параграф 3"