- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
M1han, интересное кино, спасибо!
Однако не логично получается, то так, то эдак, не поисковик, а кисейная барышня.
Никак. Каким образом они их различают, не знаю.
- При появлении дисплей none от "продвигателей" с Яндекса пришло письмо...возможно вирус.
- При этом, тут же на многих страницах стоит дисплей none, и то что скрыто от пользователя, никак ему не показывается и видеть пользователь не должен. Должны видеть только "не пользователи" :)
Nadejda добавил 07.04.2011 в 21:46
если тематика более-менее конкурентна, то ставить в таком виде, как вы, описали однозначно не стоит - настучат. автоматом само-собой не палится.
.
Никакого стука, все читается автоматом и в css и в скриптах, и в Яндексе и в Гугле
Nadejda добавил 07.04.2011 в 22:03
6uoncuxo3, noindex не вариант. Поциент не ГС, но и не толстячок.
Блок текста сквозняком это по сути дубликат на всех документах сайта.
Закройте текст дубликат "железным но-индекс";) В видимой версии индекса поисковика( с дизайном) текст будет видно, в текстовой текста не будет.
по моему большинство менюшек и спойлеров используют этот метод, и ниче, живут сайтики
Никакого стука, все читается автоматом и в css и в скриптах, и в Яндексе и в Гугле
Тем, кого особо преследует боязнь санкций, можно еще порекомендовать прописать через robots.txt Disallow на папку, в которой лежит css-файл. 😂
Ну страницы выпадают и возвращаются из-за говносайтовости "хранилища" в котором хранится инфа об этих страницах))
Да, это пока что бесспорно :)
Тем, кого особо преследует боязнь санкций, можно еще порекомендовать прописать через robots.txt Disallow на папку, в которой лежит css-файл. 😂
в большинстве случаев вместо display: none можно задействовать z-index
есть сайт, где display: none скрывает картинку, в alt ключи
сделано для анимации при переходах.
этот прием используется сквозняком на всех страницах.
сайт взяли в ЯК
Basilic - сам Яндекс, понятное дело, no display, прописанный через css, никак распознать не может...
с какого перерпугу? ;) он, как и любая современная ПСы, читает/анализирует и css и javascript. легко определяет, кстати, для чего блок "спрятан" и абсолютно не важно каким именно параметром (display:none, невидимым слоем z-index, "за экранным" position) яшины прогеры далеко не дауны. если это нормальный финт для дизайнерских "менюшек"-"превьюшек" никаких пенальти не будет, если при анализе всплывёт явный переспам - жди пистон...
удалено
удалено
DiAksID, тогда почему сайты со спам-текстами в ноу дисплее (и других штуках) себя прекрасно чувствуют в серпе, если Яндекс такой умный? :)
Приходится использовать display:none; регулярно, Гугл и Яндекс реагируют адекватно, текст заключенный в этих тегах, проиндексирован.
По своему опыту, я осмелю предположить, что ПС в состоянии оценить спрятан ли контент абсолютно, или доступен по клику, или другому действию. С развитием таких библиотек, как JQuery, большое количество текста просто спрятано (стилями) от пользователя до поры до времени (до события). Такой принцип, например используется в табах.
Это что касается текста. С изображениями, ситуация похожа. Мои картинки, спрятаные таким же образом, также индексируются и доступны в Я.Картинки и Google Images. Там принцип переключения, когда новая картинка становится видима, а предыдущие прячутся. По дефолту видна первая, остальные в display:none.
И нет никаких предпосылок, что близятся санкции за такие действия. Откуда звон, не пойму.
DiAksID, тогда почему сайты со спам-текстами в ноу дисплее (и других штуках) себя прекрасно чувствуют в серпе, если Яндекс такой умный? :)
а вы уверены, что они "себя прекрасно чувствуют" именно из за тупости Яндекса? а не может быть так, что и под пенальти за display:none они всё же уделывают конкурентов 😂? или Яша вообще "настолько не туп", что понял: принятый вами за "скрытый спам" контент всё же доступен пользователю по клику или ещё как?
да и то что Яша примет или нет за "скрытый спам" в конкретном случае - бооооольшой вопрос.
ЗЫ: и даже явный, спамный display:none это, всё же, по природе своей не клоакинг (например) для ПСы. тут не "трибунал" у поисковиков включается, так - "суд присяжных"...