- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Продал баннер с блога через RotaBan и SeoQuake отображает открытую для индексации сквозную ссылку. Как закрыть ее от индексации?
Вроде как баннер выводится скриптом и ссылка в нем не должна индексироваться, но плагин говорит об обратном. Перепроверил исходный код - нету внешней ссылки. Выходит плагин лагает или как?
Этот SeoQuake окончательно ввел меня в заблуждение. Насколько я знаю, такая ссылка не должна индексироваться. Видимо из-за сильного желания завалиться сейчас поспать у меня развилась паранойя относительно внешних ссылок:)
Помогите найти решение.
Заранее спасибо!
Плагин врет, наверное.
Вставить <noindex> в коде сайте перед выводом скрипта и </noindex> за его выводом. В чем проблема??
Вставить <noindex> в коде сайте перед выводом скрипта и </noindex> за его выводом. В чем проблема??
Это уже сделано. Но, насколько мне известно, при помощи noindex на данный момент можно закрывать только текст да и то от поисковой системы Яндекс. Выходит это не решение проблемы.
Нужно срочно что-то делать, так как сайт, ссылка на который идет с баннера, совсем не качественный и если поисковик заметит, что я на него ссылаюсь, то это до добра не доведет...
Да ничего не будет за ссылку. Откуда такая фобия?
Это уже сделано. Но, насколько мне известно, при помощи noindex на данный момент можно закрывать только текст да и то от поисковой системы Яндекс. Выходит это не решение проблемы.
Нужно срочно что-то делать, так как сайт, ссылка на который идет с баннера, совсем не качественный и если поисковик заметит, что я на него ссылаюсь, то это до добра не доведет...
Зайдите сюда pr-cy.ru и посмотрите внешние ссылки. Если пишет Внешние ссылки — 1, индексируется — 0, то всё ок, затупил плагин.
Проверил при помощи pr-cy.ru. Сервис этой ссылки даже не видит. Видит всего одну из 6. Какая-то не очень достоверная информация...
Да ничего не будет за ссылку. Откуда такая фобия?
Однажды из-за сквозняка попали под фильтр сразу 2 сайта. Теперь тщательно слежу чтобы это не повторилось.
Пробуй ставить <noindex> \ <nofollow>
Однажды из-за сквозняка попали под фильтр сразу 2 сайта.
А с чего ты взял, что из-за сквозняка?
Пробуй ставить <noindex> \ <nofollow>
Это как? Никогда не видел подобной конструкции.
А с чего ты взял, что из-за сквозняка?
Оба сайта лягли. С первого стояла сквозная ссылка на второй. В результате попали под фильтр оба. Второй сайт был исключительно качественный. Первый - все наоборот. Почему я думаю, что это именно из-за сквозняка?
Потому что не могут сразу лечь одновременно в один день оба сайта разные по тематике и по качеству. Не может это быть совпадением.
Это как? Никогда не видел подобной конструкции.
Оба сайта лягли. С первого стояла сквозная ссылка на второй. В результате попали под фильтр оба. Второй сайт был исключительно качественный. Первый - все наоборот. Почему я думаю, что это именно из-за сквозняка?
Потому что не могут сразу лечь одновременно в один день оба сайта разные по тематике и по качеству. Не может это быть совпадением.
Так лягли или под фильтр попали? Если лягли сайты, то это вопрос к хостинг-провайдеру, а если попали под фильтр то из-за перелинковки могли.