"Детектор Плагиата" - качественное обнаружение плагиата

copyscape.com - это коммерческий продукт, и основная его часть - платная. Если Вы попробуете использовать подобные "бесплатные" сервисы то вы увидите следующее:

а) их бесплатная демо версия - почти бесполезна (стремиться к нулю) и не годиться для потоковой обработки документов. Она - это затравка для платной версии.

б) в связи с централизованной системой они производят сброс нагрузки - убивая качество.

в) половина из этих сервисов - просто фиктивные.

г) их функционал и качество - это отдельный вопрос - проведите объективный тест, сделайте 20 сложных файлов и померяйте эффективность и всё станет на свои места.

CиБи добавил 05.04.2011 в 23:58

Сложность не в том что Вы УЖЕ знаете о Вами же подготовленном документе, а в том, чтобы узнать ТО ЖЕ об исследуемом документе когда Вы заранее о нём ничего не знаете. Сложность в том чтобы программа\сервис максимально точно поставила ЭТОТ диагноз ("копипаст\плагиат\не плагиат") сама, или предоставила максимально детальную информацию Вам для принятия окончательного решения.

Это не вопрос терминологии а вопрос реализации алгоритмов.

ИМХО у Вас очень упрощённый подход к вопросу - он оправдывает себя в очень конкретных случаях и не покрывает всего разнообразия которое встречается In the wild.

Образно - белое или чёрное. Но к сожалению существуют как градации серого, так и другие цвета радуги с той же гаммой оттенков.

Мне для поиска тыреного контента хватало Адвего Плагиатуса и etxt.

Первый - для проверки отдельных статей, второй - для пакетной проверки сайта.

Прогнал весь сайт, смотришь на результаты, где процент уникальности ниже 80% - сравниваешь и пишешь маляву хозяину сайта. Некоторые реагируют и дают по ушам своим сеошникам.

Каковы возможно потоковой обработки у вас в свете того, что капча не поддерживается и поддерживаться не будет? Сможет ли программа проверить например 50 текстов объемом по 3К знаков за один подход без капч?

Какова нагрузка на копьютер вашей программы? Можно ли при ее работе работать с другими приложениями на компе с процом в 2Ггц и памятью в 2Гб? Также нагрузку можно качественно сравнить с нагрузкой eTxt, т.к. нагрузка этой порграммы хоть и не критична, но чувствуется.

Проводили ли вы какой-нибудь сравнительный анализ этих сервисов и вашей программы? Есть ли результаты в паблике?

да Адвего врет иногда безбожно и последнее время все чаще такое происходит

если уж на то пошло - то надо и Адвего пробивать и Etxt Антиплагиат - вот это будет более серьезно

Да, кстати, сравните уже кто нибудь различные проги то...

ЗЫ. Мне тоже интересно, как без поддержки капчи будет проверено 60 страниц диплома