Поведенческие факторы всё важнее

Будет официальное подтверждение? :)

Агрегаторы потому до сих пор еще не замутили крутилки ПФ, так как его накрутить не просто, особенно мешают редкие апы ПФ - в 11 году еще ни одного не было. Вот и думайте )

pro-maker, вроде даже и тема была. Надо модераторов спросить. ;)

а когда был последний?

Нет времени листать, но там были 5 пунктов, в конце каждого можно было добавить по слову, которое бы придало замкнутось действий в каждом пункте и их динамическое ускорение в процессе раскрутки. А что ещё нужно для ПФ?

Господа, для контроля ПФ, хотя бы для хождения посетителя по сайту, хотелось бы узнать страницы, на которую посетитель вошел и вышел не переходя на другие страницы сайта.

Есть такой параметр в li.ru ? Искал, не нашел.

Фома, если проще, речь об отказах в ЛИ? :)

pro-maker, видимо так.

Единственный надежный источник, которому можно доверять и то с поправками, логи Веб-сервера.

Фома, все эти параметры - сферические лошади поискового вакуума. Смысл они приобретают на конкретных ресурсах и, далее, на их группах, объединённых по тем или иным критериям.

Беда в том, что у ПС есть на порядки больше данных, чем могут совокупно получить сеошники (которые, тем более, продают всякие вебвизоры прямому и непосредственному противнику при первом же удобном случае). По хорошему, нужно брать всю статистику ливера/рамблера/мейла и говорить с владельцами Мозиллы/Оперы, на предмет установки дефолтных плагинов, аналогичных Я.Бару, в ихние дистрибутивы (либо же договариваться с крупняком, навроде того же TNS, которым придётся существенно расширять список респондентов по социальным признакам (уровню дохода, в первую очередь) и прочей демографии).

Всё это требует многобабла, организаторов и юристов, а затем прогеров и аналитиков, всего этого собранного хозяйства. Каких-то иных методов приблизиться к "поисковому пониманию", что и для какого ресурса есть "отказ", "цель", "вовлечение" и прочее НЛП, я не вижу - на клиентских сайтах статистика сильно перекособочена в пользу определённого уровня патежеспособных клиентов (и вообще, в сторону коммерции), а другой у оптимизаторов попросту не имеется.

И тем более несерьёзными выглядят попытки обсуждать подобные вопросы на примере единичных ресурсов, в отрыве от всей остальной статистики и через простейшие цепочки, типа "пять минут на сайте - хорошо, 30 секунд - плохо". Это всё баловство и суеверия.